Лицензионное производство - Licensed production

Лицензионное производство производство под лицензия технологий, разработанных в других странах.[1] Это особенно заметный коммерческий практика в развивающиеся страны, которые часто рассматривают лицензионное производство как отправную точку для местного промышленного развития.[1]

Хотя лицензионное производство стимулирует производственные и технические возможности местной промышленности, во многих случаях оно по крайней мере частично зависит от иностранной поддержки.[1]

История

Пример глобальных лицензионных соглашений: синим цветом показаны страны, купившие лицензии на производство оружия и боеприпасов.[2][3]

Четыре наиболее распространенных области применения лицензионного производства - автомобильные двигатели и их запчасти.[4] оружие[1] самолет,[5] и фармацевтические препараты.[6] В течение Первая Мировая Война лицензионные соглашения чаще заключаются между компаниями в одной стране; Например, Опель получила лицензию на производство BMW -разработанные авиационные двигатели для немецких военных действий.[4]

В течение 1920-х годов европейские экономисты начали защищать лицензионное производство иностранных товаров как лекарство от "промышленного партикуляризма".[4]- это позволило странам обойти дорогостоящие исследования и разработки стадии приобретения продуктов, с которыми их собственная промышленность была незнакома, и переориентации на внутреннее производство уже существующих зарубежных образцов.[7] Это позволило значительно увеличить производительность,[4] и было значительно дешевле, чем закупка у местных поставщиков и готовые закупки.[7] Европейские производители автомобилей первыми применили эту практику, производя ряд специализированных американских компонентов для своих легковых автомобилей по лицензии.[4] Соединенные Штаты не только снабдили европейские фабрики необходимыми чертежами и лицензиями, но и закупили оборудование американского производства, что позволило автомобильным компаниям оптимизировать свои производственные линии.[4] К 1960-м годам это не было редкостью для целой специализированной отрасли, такой как производство вертолетов в объединенное Королевство - полностью зависеть от лицензионных компонентов.[7]

Ряд стран начали улучшать продукцию, производимую по лицензии, и даже смогли успешно реэкспортировать ее.[8] Эта тенденция привела к тому, что некоторые поставщики технологий наложили на лицензиата дополнительные условия.[2] Соединенные Штаты начали вставлять проформа заявления в лицензионные соглашения, известные как "боковые буквы", для чего требовалось бесплатное распространение любых улучшений, внесенных в американские технологии.[9] Были также предприняты другие попытки контролировать назначение лицензионных продуктов, особенно в отношении военная промышленность.[2] Например, Франция предусмотрено, что Eland бронетехника, произведенная в Южная Африка по французской лицензии не подлежали экспорту в другие иностранные державы без специального разрешения.[10] Еще одна форма общего лицензионного ограничения связана исключительно с лицензионной деятельностью, регулируя, был ли указанный продукт произведен полностью или частично, и были ли произведены продукты целиком или их отдельные компоненты.[2]

В некоторых случаях поставщику оригинальной технологии не нужно было производить сам продукт - он просто запатентовал конкретный дизайн, а затем продал фактические права на производство нескольким зарубежным клиентам.[8] Это привело к тому, что некоторые страны производили отдельные, но почти идентичные продукты по разным лицензиям.[8]

Развивающиеся страны начал составлять значительную часть лицензионного производства в конце двадцатого века.[2] Правительства развивающихся стран часто стремились поощрять быструю индустриализацию, снижать зависимость от иностранного импорта и бороться с высоким уровнем безработицы путем создания и сохранения рабочих мест на местном уровне.[2] Однако местные компании часто были слишком малы, а их исследовательский потенциал слишком ограничен для достижения только этих целей, что вынуждает их заключать лицензионные соглашения.[2] Производство продукции иностранного производства по лицензии способствовало созданию рабочих мест и расширению возможностей отрасли при одновременном снижении зависимости от импорта.[2] Это также позволило избежать рисков, связанных с разработкой новых продуктов без адекватной исследовательской инфраструктуры, за счет использования потребительских товаров, уже проверенных на зарубежных рынках.[2] Несколько развивающихся стран, таких как Пакистан и Сингапур которые построили важные сегменты своей промышленности на лицензионном производстве, теперь сами стали лицензиарами менее развитых государств.[11]

Теоретические основы

1933 Fiat 508 произведено по лицензии в Польша к Польский Фиат.

Лицензионное производство определяется как договоренность о зарубежном производстве, обычно являющаяся прямым результатом межгосударственных торговых соглашений, которая позволяет иностранному правительству или организации получать техническую информацию для производства всего или части оборудования или компонентов, запатентованных в стране-экспортере.[5] Согласно Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС), он должен представлять собой партнерство между интеллектуальная собственность владелец и лицензиат, уполномоченный использовать такие права при определенных условиях.[2] Лицензиат производит продукт, на производство которого ему предоставлены права на определенных условиях, в то время как лицензиар сохраняет право собственности на свою интеллектуальную собственность.[2] В некоторых случаях лицензиар предоставит лицензиату необходимые технические данные, прототипы и / или станки.[2]

В то время как лицензионное производство часто зависит от соответствующего передача технологий, это не обязательно предполагает владение и управление зарубежным производством поставщиком технологии.[5] Однако лицензиар сохраняет за собой право продолжать использовать лицензированную собственность и передавать дополнительные лицензии третьим сторонам.[2] Иногда лицензиаты могут сами предоставить сублицензию третьей стороне с согласия владельца интеллектуальной собственности или без него.[2]

Лицензионные соглашения определяют форму и размер компенсации владельцу интеллектуальной собственности, которая обычно принимает форму квартиры. лицензионный сбор или бег выплата роялти полученные из доли выручки лицензиата.[2] Лицензии могут быть прекращены лицензиаром или могут истечь после установленной даты; однако однажды переданные технологии и знания не могут быть аннулированы, поэтому даже по истечении срока действия лицензионного соглашения они остаются во владении лицензиата.[2]

Две связанные коммерческие практики - это производство иностранных субподрядчиков и распространение комплекты для разборки. Иностранный субподряд заключается в том, что оригинальный производитель продукта заключает контракт на производство его отдельных частей и компонентов со второй стороной за рубежом.[5] Такие договоренности не считаются примерами лицензионного производства, поскольку они не предполагают явного лицензирования технологической информации.[5] Комплекты для разборки считаются необходимым условием для лицензионного производства; они состоят из изделий, собранных на месте из импортных предварительно изготовленных деталей.[12]

Контроль качества и нелицензионное производство

Смотрите также: Public_domain § Патенты
Смотрите также: Поддельные потребительские товары

Некоторым лицензиарам сложно регулировать качество своей продукции, производимой по лицензии.[2] Потребителям не всегда ясно, откуда именно был произведен конкретный товар, а лицензионный продукт низкого качества может нанести ущерб репутации первоначального лицензиара.[2] Однако это не считается формой обмана потребителей, если только продукт не лицензирован или подделка.[13]

Нелицензионное производство - это использование иностранной производственной технологии без лицензии, достигнутое за счет промышленный шпионаж или же разобрать механизм с целью понять, как это работает.[2] Продукты, пользующиеся большим спросом на международном рынке, могут быть воспроизведены на основе того же или похожего дизайна и маркированы таким образом, чтобы сделать их неотличимыми от оригинала.[13] При копировании и воспроизведении без лицензии некоторые элементы иногда аналогичным образом копируются третьими лицами.[2] Ответственные производители могут также предоставлять законно зарегистрированные сублицензии на свои нелицензионные продукты, получая прибыль за счет реального владельца интеллектуальной собственности.[2] Качество нелицензионных товаров сильно различается; в Управление ООН по наркотикам и преступности отметил, что, хотя лицензирующие компании часто обеспечивают меры контроля качества и у лицензиатов есть определенный стимул соблюдать или рисковать судебным иском и последующим ущербом для собственной прибыли, производители, которые занимаются нелицензионным производством, не несут таких обязательств.[13]

Другой метод обхода необходимости в лицензии заключается в том, что производитель вносит небольшие изменения в конструкцию или функции существующего продукта перед его воспроизведением.[2] Затем производитель может утверждать, что полученный продукт не является нелицензионной копией, а является новым продуктом, не подлежащим лицензированию.[2]

Также необходимо отметить, что по истечении срока действия патента на конкретную технологию или изобретение любой производитель может законным образом перепроектировать и воспроизвести указанную технологию без необходимости заключения лицензионных соглашений с бывшим патентообладателем. Однако даже после истечения срока действия патента некоторые производители все же выбирают лицензионное производство, поскольку такие соглашения также предусматривают передачу полных производственных планов и опыта, что может оказаться дешевле, чем приобретение таковых с помощью обратного проектирования.

Примеры

Промышленная продукция, созданная по лицензии, включает:

  • Американец Белл UH-1 Ирокез вертолет, выпускаемый по лицензии в Германии, Японии, Италии.[17]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d Битцингер, Ричард (2009). Современная оборонная промышленность: политические, экономические и технологические проблемы. Санта-Барбара: Praeger Security International (ABC-CLIO). С. 313–315. ISBN  978-0275994754.
  2. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s т ты v ш «Умножение источников: лицензионная и нелицензионная военная продукция» (PDF). Женева: Обзор стрелкового оружия. 2007. Архивировано с оригинал (PDF) 23 декабря 2016 г.. Получено 21 сентября 2016.
  3. ^ «Торговые регистры». Armstrade.sipri.org. Получено 2015-11-03.
  4. ^ а б c d е ж Билльштейн, Рейнхольд; Фингс, Карола; Куглер, Анита; Левис, Николас (2009). Работа на врага: Ford, General Motors и принудительный труд в Германии во время Второй мировой войны. Нью-Йорк: Книги Бергана. п. 64. ISBN  978-1845450137.
  5. ^ а б c d е Сейюм, Белей (2008). Теория, практика и процедуры экспорта-импорта. Абингдон-он-Темз: Книги Рутледж. С. 245–236. ISBN  978-0789034205.
  6. ^ Берд, Уильям (2010). «8». В Лоайзе, Норман; Кифер, Филип (ред.). Невинные свидетели: развивающиеся страны и война с наркотиками. Вашингтон, округ Колумбия: Всемирный банк. С. 330–331. ISBN  978-0821380345.
  7. ^ а б c Крофт, Стюарт; Дорман, Эндрю; Рис, Вин; Аттли, Мэтью (2001). Великобритания и оборона 1945-2000: переоценка политики. Абингдон-он-Темз: Книги Рутледж. С. 118–120. ISBN  978-0582303775.
  8. ^ а б c d Ландгрен, Сигне (июнь 1989 г.). Эмбарго отменено: военная промышленность ЮАР (Изд. 1989 г.). Издательство Оксфордского университета. стр.83–88. ISBN  978-0-19-829127-5.
  9. ^ Лорелл, Марк (2009). Проблемное партнерство: история американо-японского сотрудничества над истребителем Fs-X. Нью-Брансуик: Издатели транзакций. С. 27–28. ISBN  978-1-56000-891-0.
  10. ^ Коррейя, Пауло (2007). Verhoef, Grietjie (ред.). «Политические отношения между Португалией и Южной Африкой с конца Второй мировой войны до 1974 года». Йоханнесбург: Университет Витватерсранда. Архивировано 28 февраля 2015 года.. Получено 27 февраля 2015. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (связь)
  11. ^ а б c Борн, Майк (2007). Вооруженный конфликт: распространение стрелкового оружия. Бейсингсток: Пэлгрейв-Макмиллан. С. 66–67. ISBN  978-0230019331.
  12. ^ а б c d Битцингер, Ричард (2003). На пути к новой дивной оружейной промышленности?. Абингдон-он-Темз: Книги Рутледж. С. 17–21. ISBN  978-0198528357.
  13. ^ а б c «Контрафактная продукция» (PDF). Нью-Йорк: Управление ООН по наркотикам и преступности. 2010. Архивировано с оригинал (PDF) 23 декабря 2016 г.. Получено 20 декабря 2016.
  14. ^ а б Смит, Крис (1994). Специальный арсенал Индии: направление или дрейф в оборонной политике?. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. С. 157–159. ISBN  978-0198291688.
  15. ^ Такер, Спенсер (2001). Энциклопедия войны во Вьетнаме: политическая, социальная и военная история. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. С. 17–18. ISBN  978-0195135251.
  16. ^ Макгоуэн, Стэнли (2005). Вертолеты: иллюстрированная история их воздействия. Санта-Барбара: ABC-CLIO Publishers. п.227. ISBN  978-1851094684.
  17. ^ Паттилло, Дональд (2000). Расширяя границы: американская авиастроительная промышленность. Анн-Арбор: Мичиганский университет Press. п. 208. ISBN  978-0472086719.
  18. ^ Мукамби, Виктор (декабрь 2008 г.). Grundlingh, A.M. (ред.). «Отношения между Южной Африкой и Францией с особым упором на военные вопросы, 1960–1990». Стелленбос: Стелленбосский университет. Получено 27 сентября 2016. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  19. ^ а б Mieczkowski, Богдан (1980). Восточноевропейские транспортные регионы и виды транспорта: системы и режимы. Гаага: издательство Martinus Nijhoff. С. 322–342. ISBN  978-94-009-8901-6.