Новостное эмбарго - News embargo

Знак в США. Национальная служба сельскохозяйственной статистики брифинг по растениеводству, проводимый в безопасном комната данных где политики и журналисты информируются о данных, на которые распространяется эмбарго, за два часа до их публикации.

В журналистика и связи с общественностью, а новостное эмбарго или же эмбарго на прессу запрос или требование источник что Информация или же Новости предоставленные этим источником, не будут опубликованы до определенной даты или выполнения определенных условий. Они часто используются компаниями, объявляющими о продукции, медицинскими журналами и правительственными чиновниками, объявляющими об инициативах в области политики; СМИ заранее осведомлены о деталях, которые держатся в секрете, чтобы отчеты могли быть подготовлены так, чтобы они совпадали с датой объявления и все же соответствовали времени печати.[1]

Теоретически эмбарго на прессу снижает неточность в сообщении критических статей, уменьшая стимул для журналистов срезать углы, быстро записывая информацию в надежде «выиграть» у конкурентов. Похожая концепция - эмбарго на просмотр видеоигр, компьютерного оборудования и фильмов; в них рецензентам предоставляется ранний доступ к контенту или продуктам в обмен на сохранение в секрете результатов рецензирования, предотвращение неточностей в рецензиях или невысоких продаж при запуске или для исправления любых недостатков, ошибок или других несоответствий, обнаруженных рецензентами, перед запуском, предотвращая проблемы после запуска.[2][3][4]

Понимание состоит в том, что если эмбарго будет нарушено путем сообщения до этого времени, источник отомстит, ограничив доступ к дополнительной информации для этого журналиста или его публикации, что поставит их в долгосрочное невыгодное положение по сравнению с более сотрудничающими СМИ. Эмбарго обычно оформляется заранее как "джентльменские соглашения. "Однако иногда публицисты отправляют запрещенные пресс-релизы в редакции без запроса в надежде, что они будут соблюдать дату эмбарго без предварительного согласия на это - фраза «Для немедленного выпуска», часто встречающаяся в верхней части пресс-релизов, указывает на то, что информация в пресс-релизе не подвергается эмбарго.

Новостные организации иногда нарушают эмбарго и сообщают информацию до истечения срока действия эмбарго, случайно (из-за недопонимания в отделе новостей) или намеренно (чтобы опередить своих конкурентов). Нарушение эмбарго обычно считается серьезным злоупотреблением доверием и может привести к тому, что источник запретит изданию-нарушителю получать предварительную информацию в течение длительного периода времени.

Эмбарго на новости - это один из нескольких способов, с помощью которых источник может повлиять на представление в СМИ информации, которую они предоставляют; другие включают предоставление информации «на заднем плане» или «не для указания авторства», ограничение или предоставление «доступа» или даже прямое правительство или рыночное вмешательство против репортеров или медиа-компании. (Видеть терминология конфиденциальности в журналистике для их полного обсуждения.) То, как журналисты реагируют на эти и другие попытки повлиять на освещение, является вопросом журналистская этика.

Пример преднамеренного нарушения эмбарго произошел 19 июля 2017 года. Телеведущая и бывший редактор таблоидов Пирс Морган вызвал недовольство других журналистов, когда добровольно нарушил эмбарго BBC на новости. Это было связано с публикацией подробностей о том, что ведущие BBC зарабатывают более 150 000 фунтов стерлингов в год. Он объявил подробности через свой аккаунт в Twitter примерно на час раньше указанного времени публикации отчета. Он простил свой поступок, назвав его «сенсацией».[5][6][7]

Примеры

Мобильные телефоны журналистов заблокированы в США. Национальная служба сельскохозяйственной статистики брифинг по данным растениеводства перед публикацией информации в полдень.
  • Раз в две недели брифинги для прессы от Международный Валютный Фонд обычно налагаются эмбарго до 10:30 по Вашингтонскому времени, 14:30 по Гринвичу (для синхронного воздействия на мировые фондовые рынки).
  • Репортеры, сопровождавшие президента США Джордж Буш на День Благодарения Визит в Ирак в 2003 г. был запрещен с подачи до отъезда президента страны. Им сказали, что в интересах безопасности поездка будет отменена, если новости появятся до ее завершения.[8]
  • В Министерство обороны в объединенное Королевство сообщил горстке журналистских изданий, что Принц Гарри будет служить в Афганистан, при условии, что информация не будет разглашена до окончания срока его службы. Информация просочилась примерно через два месяца, и официальные лица согласились отменить эмбарго. Принц был немедленно удален с поля битвы, как сообщается, для его безопасности и безопасности его товарищей по солдату.
  • В Канада, Австралия и других странах, до выпуска бюджет и других важных правительственных заявлений, репортеры содержатся в «тюрьме», чтобы они могли заранее подготовить материалы. Им не разрешается подавать документы до официального объявления (например, после того, как министр финансов встанет для выступления с бюджетной речью). Блокировки специально предназначены для предотвращения инсайдерская торговля на основании просочившихся правительственных заявлений.[9][10] Неясно, будет ли аналогичная блокировка в Соединенных Штатах, когда Совет Федерального Резерва готовится скорректировать процентную ставку.
  • Нью-Йорк Таймс в 2008 г. повлекла за собой закрытие рассказа о похищение Дэвида Роде (их репортер) в новостных агентствах и в Википедии до его возвращения в 2009 году. Этот пример, в котором инициатор эмбарго не является источником, может быть случаем самоцензура вместо.

О статьях в научных журналах

Эмбарго на выпуск новостей обычно применяется к информации о медицинских новостях, касающихся предстоящих статей в медицинских журналах. Все основные медицинские журналы, включая Медицинский журнал Новой Англии, то Журнал Американской медицинской ассоциации, и Ланцет, есть эмбарго на публикацию.

В JAMA эмбарго, вероятно, восходит к редакции Морриса Фишбейна, с 1924 по 1949 год, и действует до 15:00. Центральное время за день до даты обложки выпуска. Журналисты, которые соглашаются не публиковать (в печати, на телевидении, по радио или через Интернет) до этого времени информацию, содержащуюся в рукописи, которая будет опубликована в журнале, получают предварительные копии журнала по почте в течение недели до публикации. По отдельным статьям научные писатели готовят пресс-релизы и видеоролики для пресс-релизов, которые в течение этой недели передаются журналистам.[11]

Причины такого эмбарго двояки. Во-первых, они позволяют журналистам производить более всестороннее и точное освещение, поскольку эмбарго дает время, в течение которого они могут исследовать предысторию истории и, таким образом, публиковать «справочные материалы» вместе с публикацией статьи. Во-вторых, они позволяют врачам и ученым получать и анализировать медицинские исследования до того, как это сделает широкая публика, позволяя им быть лучше информированными, когда журналисты или пациенты призывают их комментировать или реагировать. Однако некоторые возражают против системы эмбарго на выпуск медицинских новостей, утверждая, что она вызвана мотивы прибыли на частях медицинских журналов.[11][12]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Готово, готово, эмбарго». Нью-Йорк Таймс. Получено 20 августа 2019.
  2. ^ Сольца, Богдан. «Ключевые особенности новой Nvidia Turing RTX серии 2000 подробно описаны в преддверии отмены эмбарго на обзоры». Notebookcheck.
  3. ^ Смит, Каллум (1 июля 2020 г.). «Призрак Цусимы: объявлена ​​дата отмены эмбарго, и это фантастическая новость!». HITC.
  4. ^ «Обзор эмбарго: что это такое и помогают ли они?». Логово компьютерщиков. 23 ноября 2017 года.
  5. ^ Оппенгейм, Майя (19 июля 2017 г.). «Пирс Морган утекает BBC зарплаты, нарушая эмбарго, и называет это сенсацией». Независимый. Получено 16 июля 2018.
  6. ^ Йорк, Крис (19 июля 2017 г.). "Пирс Морган назвал Bellend" за нарушение эмбарго BBC на оплату труда ". HuffPost. Получено 16 июля 2018.
  7. ^ Пауэлл, Том (19 июля 2017 г.). "Пирса Моргана обвинили в" утечке "зарплаты BBC и заявлении" сенсации "'". Лондонский вечерний стандарт. Получено 16 июля 2018.
  8. ^ Мониз, Дэйв; Кин, Джуди (27 ноября 2003 г.). «Секретность, меры предосторожности, риск минимизирован». USA Today. Получено 2 декабря, 2006.
  9. ^ Хильдебрандт, Эмбер (5 февраля 2006 г.). "CBC News глубина: федеральный бюджет 2006". Канадская радиовещательная корпорация. Получено 2 декабря, 2006.
  10. ^ Аллан, Тони (14 мая 2007 г.). «Блог ABC Rural Victorian Country Hour: заблокирован федеральным бюджетом». Австралийская радиовещательная корпорация. Архивировано из оригинал 3 марта 2016 г.. Получено 27 июля, 2007.
  11. ^ а б Fontanarosa, Phil B .; Flanagin, Annette & DeAngelis, Cathering D. (13 декабря 2000 г.). «Политика журнала в отношении раскрытия информации для общественности». Журнал Американской медицинской ассоциации. 284 (22): 2929–2931. Дои:10.1001 / jama.284.22.2929. PMID  11147991.
  12. ^ Робертс, Джон (30 апреля 1994 г.). «Медицина и СМИ: эмбарго на новости - в чьих интересах?». Британский медицинский журнал. 308 (6937): 1168–1169. Дои:10.1136 / bmj.308.6937.1168a.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка