Палеонтология в Массачусетсе - Paleontology in Massachusetts

Расположение штат Массачусетс

Палеонтология в Массачусетсе относится к палеонтологический исследования, проводимые людьми из НАС. состояние Массачусетс. Летопись окаменелостей Массачусетса очень похожа на окаменелости соседнего Коннектикута.[1] В начале Палеозойская эра, Массачусетс был покрыт теплым мелководьем. море, где брахиоподы и трилобиты придет жить. Нет Каменноугольный или Пермский период окаменелости известны от государства. В течение Меловой период площадь, в настоящее время занятая Острова Елизаветы и Виноградник Марты были прибрежная равнина засажен цветы и сосны на краю мелкого моря. Скалы не известны Палеоген или рано Неоген возраст в штате, но во время Плейстоцен свидетельства указывают на то, что государство подвергалось ледниковый деятельность и дом для мастодонты. Местная окаменелость теропод следы Массачусетса могли быть, по крайней мере, частичным источником вдохновения для Тускарора легенда о москитном монстре или большом комаре в Нью-Йорке. Местные окаменелости уже привлекли внимание ученых к 1802 году, когда следы динозавров были обнаружены в гос. Среди других примечательных открытий - некоторые из первых известных окаменелостей примитивных зауроподоморфы и Подокезавр. Следы динозавров - Массачусетс государственное ископаемое.

Предыстория

Нет Докембрийский окаменелости известны из Массачусетса, поэтому Окаменелости не начинается, пока Палеозой эпоха. В начале эры государство было покрыто теплым мелководьем. море. Местный брахиоподы и трилобиты оставили свои окаменелости. Штаты Каменноугольный скалы превращенный и поэтому не имеют окаменелостей. В Пермский период занимает пробел в летописи горных пород штата, потому что в то время местные отложения скорее размывались, чем откладывались. В течение Меловой период площадь, в настоящее время занятая Острова Елизаветы и Виноградник Марты были прибрежная равнина возле мелкого моря. Цветущие растения и сосны рос на этой равнине. Последующий Третичный период Кайнозойский эпоха - еще один пробел в государственной рок-запись. Тем не менее, во время Плейстоцен эпоха ледники вторгся в состояние. Осадки, которые они отложили, сохранились мастодонты и моллюски в Кейп-Код.[2]

История

Коренные интерпретации

Местная окаменелость теропод следы Массачусетса, возможно, был, по крайней мере, частичным источником вдохновения для Тускарора легенда о москитном монстре или большом комаре в Нью-Йорк. История Великого Москита описывает его как имеющего размах крыльев в три человека, длинный клюв с острыми зубами, когти до стрелы, тело размером с нести и оставляя птичьи следы длиной около двадцати дюймов. Он убил много людей, и когда он налетел на Родной Форты громко шумели своими большими крыльями. Дух неба убил Великого Москита на соленое озеро около Онондага, где местные Онондага и Люди каюга осмотрел его останки. Район стал известен как Место, где лежит большой комар. Птичьи следы в легенде напоминают следы динозавров-теропод. Однако, поскольку нет Мезозойский слоев поблизости, чтобы сохранить их, следы, вдохновившие историю, могли быть замечены в другом месте Новая Англия, как Массачусетс, где их довольно много.[3]

Научное исследование

Отрицательный Grallator показывая отпечатки кожи

Одно из первых крупных открытий окаменелостей в Массачусетсе произошло весной 1802. Плиний Муди обнаружил кусок красноватого песчаника с трехпалыми птичьими следами во время пахоты на ферме своего отца в Южном Хэдли.[4] Несколько десятилетий спустя в 1835. В то время в Гринфилде, штат Массачусетс, асфальтировали, когда жители заметили на плитах из песчаника следы, похожие на следы индейки. Камни, использованные в проекте, были раскопаны у водопада Тернерс. Это место оказалось самым продуктивным местом следа динозавров в долине Коннектикута.[5] Позже в том же году ископаемые следы, обнаруженные во время мощения Гринфилда, были доведены до сведения местного естествоиспытателя и врача Джеймса Дина, чье любопытство было возбуждено.[6] Дин написал письмо профессору геологии Амхерстского колледжа Эдварду Б. Хичкоку.[6] Остаток лета Хичкок провел, путешествуя по долине Коннектикута, исследуя следы окаменелостей.[7] Следующий год Хичкок написал научную статью об ископаемых следах в долине Коннектикута. Он думал, что следы оставлены гигантскими птицами.[8] Позже 1843 Джеймс Дин начал публиковать окаменелости следов в долине Коннектикута со статьей в American Journal of Science.[8] В 1847 Свой вид Otozoum moodi назвали в честь Плиния Муди.[4]

В середине девятнадцатого века наступил 1855 открытие Уильяма Смита, Esquire. Смит заметил окаменелые кости, обнаруженные в процессе взрыва для ремонта магазинов водоснабжения Оружейной палаты США в Спрингфилде, штат Массачусетс. Многие окаменелости уже были удалены.[9] Генерал Уитни, заведующий арсеналом оружия, приказал повторно исследовать оставшиеся окаменелости. Уильям Смит показал оставшиеся окаменелости Эдварду Хичкоку.[10] Хичкок передал окаменелости Джеффрису Вайману. останки включали одиннадцать позвонков, большую часть руки, частичный таз и заднюю конечность.[11] Позже в том же году Амхерстский колледж построил кабинет Эпплтона для размещения следов динозавров, собранных и изученных Эдвардом Хичкоком.[12] В 1858 Хичкок снова опубликовал данные об ископаемых следах в долине Коннектикута. Все еще интерпретируя их как птичьи следы, он классифицировал создателей гусениц в зависимости от того, были ли их пальцы ног толстыми или узкими.[8] Хичкок умер в 1864.[13] Следующий год было опубликовано посмертное приложение к «Технологии Новой Англии» Хичкока 1858 года.[14] В 1865 окаменелостям, обнаруженным в Оружейной палате в Спрингфилде, наконец-то было дано имя. В Англии сэр Ричард Оуэн исследовал окаменелости и назвал их Megadactylus polyzelus.[11]

Восстановление Анхизавр.

В палеонтологии Массачусетса также произошли важные события в начале двадцатого века. В 1904 Ричард Суонн Лалл опубликовал свое первое исследование окаменелых следов в долине Коннектикута.[15] Пять лет спустя Палеонтолог из Массачусетса Миньон Талбот стала первой женщиной, избранной в Палеонтологическое общество.[16] В октябре следующий год Миньон Талбот обнаружил частичный скелет динозавра в гравийном карьере недалеко от Южного центра Хэдли, принадлежащего Джону А. Бойнтону. Открытие было названо «самым ценным экземпляром» в геологическом музее колледжа Маунт-Холиок.[16] Это также считалось последней крупной находкой в ​​«костной гонке в долине Коннектикута».[17] В декабре того же года Талбот представила Палеонтологическому обществу презентацию о своем открытии динозавра в Южном Хэдли. Она интерпретировала скелет как принадлежащий травоядному животному.[18] Следующий год Миньон Талбот сотрудничал с Ричардом Суонном. Лулл сотрудничал с описанием недавно обнаруженного динозавра в Южном Хэдли. Они исправляют предыдущее ошибочное определение Тальботом этого экземпляра как травоядного животного и переклассифицируют его как теропод. Они назвали его Podokesaurus Holyokensis.[18] Шесть лет спустя, огонь поглотил Уиллистон-холл в колледже Маунт-Холиок, уничтожив кости подокезавра Holyokensis. Однако слепки, сделанные ранее с костей, сохранились в Йельском музее Пибоди и Американском музее естественной истории в Нью-Йорке.[18]

Почти два десятилетия спустя Карлтон С. Нэш обнаружил следы раннеюрских динозавров в породах портлендской формации недалеко от Южного Хэдли, недалеко от раннего открытия динозавров Плини Муди.[19] Около 1939 Нэш купил место открытия следов динозавров в 1933 году, открыв Nash Dinosaurland и продавая следы динозавров на мировом рынке.[20]

люди

Рождений

Музеи естествознания

Частные и коммерческие предприятия

  • Nash Dinosaurland[20]

События

  • Выставка драгоценных камней, минералов и окаменелостей Восточного побережья[21]

Смотрите также

Сноски

  1. ^ Мюррей (1974); «Массачусетс», стр. 156.
  2. ^ Спрингер и Скотчмур (2010); «Палеонтология и геология».
  3. ^ Мэр (2005); «Ископаемые следы», страницы 47-48.
  4. ^ а б Вайшампель и Янг (1996); «Следы на камне», стр. 58.
  5. ^ Вайшампель и Янг (1996); «Следы на камне», стр. 58-59.
  6. ^ а б Вайшампель и Янг (1996); «Следы на камне», стр. 59.
  7. ^ Вайшампель и Янг (1996); «Следы на камне», стр. 59-60.
  8. ^ а б c Вайшампель и Янг (1996); «Следы на камне», стр. 60.
  9. ^ Вайшампель и Янг (1996); «Восточное побережье пробуждается», стр. 72.
  10. ^ Вайшампель и Янг (1996); «Восточное побережье пробуждается», страницы 72-73.
  11. ^ а б Вайшампель и Янг (1996); «Восточное побережье пробуждается», стр. 73.
  12. ^ Вайшампель и Янг (1996); «Великие учреждения», стр. 79.
  13. ^ Вайшампель и Янг (1996); «Следы на камне», стр. 61.
  14. ^ Вайшампель и Янг (1996); «Следы на камне», страницы 60-61.
  15. ^ Вайшампель и Янг (1996); «Еще ранние следы», стр. 61.
  16. ^ а б Вайшампель и Янг (1996); «Дама-динозавр», стр. 81.
  17. ^ Вайшампель и Янг (1996); «Дама-динозавр», страницы 80-81.
  18. ^ а б c Вайшампель и Янг (1996); «Дама-динозавр», стр. 82.
  19. ^ Вайшампель и Янг (1996); «Еще ранние следы», стр. 66.
  20. ^ а б Вайшампель и Янг (1996); «Более ранние следы», страницы 66-68.
  21. ^ Гарсия и Миллер (1998); «Приложение B: Основные находки окаменелостей», стр. 195.

использованная литература

  • Гарсия; Франк А. Гарсия; Дональд С. Миллер (1998). Обнаружение окаменелостей. Книги Stackpole. стр.212. ISBN  0811728005.
  • Мэр, Адриенн. Ископаемые легенды первых американцев. Издательство Принстонского университета. 2005 г. ISBN  0-691-11345-9.
  • Мюррей, Мэриан (1974). Охота за окаменелостями: руководство по поиску и сбору окаменелостей во всех 50 штатах. Книги Кольера. п. 348. ISBN  9780020935506.
  • Спрингер, Дейл, Джуди Скотчмур. 15 июля 2010 г. "Массачусетс, США." Палеонтологический портал. Доступ 21 сентября 2012 г.
  • Weishampel, D.B. И Л. Янг. 1996. Динозавры Восточного побережья. Издательство Университета Джона Хопкинса.

внешние ссылки