Запечатывание записи - Record sealing

Запечатывание записи это практика опечатывания или, в некоторых случаях, уничтожения судебных протоколов, которые в противном случае были бы общедоступными как публичные записи. Термин происходит от традиции размещения тюлень в указанных файлах или документах, который не позволяет никому просматривать файлы без получения распоряжение суда. Современный процесс и требования к запечатыванию записи и обеспечиваемая им защита варьируются от юрисдикции к юрисдикции и даже между гражданский и уголовное случаи.

Как правило, запечатывание записей можно определить как процесс исключения из общего обзора записей, относящихся к судебное дело. Однако записи могут не исчезнуть полностью и могут быть просмотрены при определенных обстоятельствах; в большинстве случаев требуется постановление суда для вскрытия документов после того, как они опечатаны. В Соединенных Штатах некоторые штаты приказывают уничтожать записи после того, как они запечатаны. После того, как запись запечатана, в некоторых штатах юридически считается, что ее содержимое никогда не существовало, и государство не признает ее.

Государственная политика запечатывания записей уравновешивает желание освободить названных граждан от бремени, вызванного информацией, содержащейся в государственных записях, при сохранении заинтересованности государства в сохранении записей, которые могут быть полезными для государства или других граждан.[1]

Во многих случаях лицо, имеющее запечатанную запись, получает законное право отрицать или не признавать что-либо, имеющее отношение к аресту и судебному разбирательству по самому делу.[2][3]

Записи обычно закрываются в ряде ситуаций:

Подача за печатью в суд США

Дальнейшая информация: Под печатью (закон)

Обычно записи не должны храниться за печатью без разрешения суда.[4] Тем не мение, FRCP 5.2 требует, чтобы конфиденциальный текст, такой как номер социального страхования, идентификационный номер налогоплательщика, день рождения, банковские счета и имена детей, был удален из документов, поданных в суд, и сопровождающих их экспонатов.[5] Лицо, делающее отредактированную документацию, может подать неотредактированную копию под печатью, или суд может решить позднее распорядиться, чтобы дополнительная подача была сделана под печатью без редактирования. В качестве альтернативы подающая сторона может запросить у суда разрешение на подачу некоторых вещественных доказательств полностью за печатью.

Когда документ подан «за печатью», он должен иметь четкое указание на секретарь суда подавать его отдельно - чаще всего с помощью штампа «Подано под печатью» внизу каждой страницы. Лицо, подающее документы, также должно дать инструкции судебному секретарю, что документ должен быть подан «за печатью». Суды часто предъявляют особые требования к этим документам в своих местных правилах.

Текущий судебный процесс

Корпорация по проверке биографических данных в Делавэре под названием IntegraScan подала заявление на освобождение от деклараций в штатах Техас и Нью-Джерси. Позиция IntegraScan заключается в том, что запечатывание и изъятие записей в соответствии с требованиями штата не распространяется на частные корпорации, а только на государственные и федеральные агентства. В исках утверждается, что постановления о опечатывании и изъятии записей, применяемые к корпорациям и частным лицам, нарушают права Первой поправки.[6]

Отличие от удаления

Удаление, которое представляет собой физическое уничтожение, а именно полное стирание судимости, и, следовательно, обычно требует более высоких стандартов, отличается от запечатывания записи, которая предназначена только для ограничения доступа общественности к записям, так что только определенные правоохранительные органы или суды, при особых обстоятельствах будет к ним доступ. Печать записи значительно увеличит шансы на трудоустройство, поскольку работодатели не будут иметь доступа к осуждающим записям. Бывают случаи, такие как лишение свободы, когда можно честно заявить под присягой, что они никогда раньше не были осуждены.

В большинстве случаев к печати рекорда предъявляются более мягкие требования, чем к удалению. Если исключение из дела не допускается, то лучшим вариантом может быть запечатывание записи. В разных штатах используются разные термины для определения того, что считается запечатыванием записи.[7]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Мэтью К. Хигби, эсквайр. «Юридическая терминология в клиринге записей». Higbee & Associates. Получено 2007-09-22.
  2. ^ Пол Дж. Адрас, эсквайр "Зачем запечатывать вашу запись?". Получено 2009-12-28.
  3. ^ «Руководство по запечатыванию пластинок». Воскресенье, 25 октября 2020 г.
  4. ^ «Калифорнийский регламент суда 2011 года».
  5. ^ «Правило 5.2 FRCP. Защита конфиденциальности документов, поданных в суд».
  6. ^ Руководство по удалению IntegraScan
  7. ^ "Запечатывание записи об аресте | WipeRecord". WipeRecord. Получено 2016-02-25.