Научная дипломатия и пандемии - Science diplomacy and pandemics - Wikipedia

Научная дипломатия - это совместные усилия местных и глобальных организаций по решению глобальных проблем с использованием науки и технологий в качестве основы. В научная дипломатия, сотрудничество имеет место для развития науки, но наука также может использоваться для облегчения дипломатических отношений. Это позволяет даже конфликтующим странам объединяться с помощью науки для поиска решений глобальных проблем. Глобальные организации, исследователи, представители общественного здравоохранения, страны, правительственные чиновники и врачи ранее работали вместе над созданием эффективных мер инфекционного контроля и последующего лечения. Они продолжают делать это путем обмена ресурсами, данными исследований, идеями, а также путем введения в действие законов и постановлений, которые могут способствовать дальнейшему развитию научных исследований. Без совместных усилий таких организаций в мире не было бы вакцин и средств лечения, которыми мы сейчас располагаем для болезней, которые когда-то считались смертельными, таких как туберкулез, столбняк, полиомиелит, грипп и т. Д. Исторически научная дипломатия доказала свою успешность в таких заболеваниях, как SARS, Эбола, Зика и сегодня продолжают оставаться актуальными во время пандемии COVID-19.

Тяжелый острый респираторный синдром (ОРВИ)

2003 год тяжелый острый респираторный синдром (ОРВИ) пандемию часто называют первой пандемией 21 века. Первоначально он появился в Китае в конце 2002 года и быстро распространился в более чем два десятка стран Северной Америки, Южной Америки, Европы и Азии. Вирус, вызывающий атипичную пневмонию, известен как коронавирус, связанный с атипичной пневмонией (SARS-CoV), и очень заразен, вызывая иногда смертельные респираторные заболевания. Он может легко передаваться при личном контакте.[1] В 2003 г. Всемирная организация здоровья (ВОЗ) сообщила о 8098 случаях инфицирования и 774 смертельных исходах. На тот момент только 8 из них дали положительный результат на SARS-CoV в США.[2] Совместные усилия организаций, стран, исследователей и представителей общественного здравоохранения во всем мире привели к сдерживанию распространения вируса в течение 5–6 месяцев.[3] ВОЗ впервые объявила о глобальном предупреждении о тяжелом заболевании, напоминающем пневмонию, 12 марта. Меры, принятые ВОЗ, обеспечили получение последовательных отчетов о странах, наиболее пострадавших от вспышки. Сотрудничество ВОЗ с другими организациями, такими как СМИ, агентства ООН и Глобальная сеть оповещения о вспышках болезней и ответных мер (GOARN) позволил идентифицировать места с новыми случаями SARS. ВОЗ также использовала Глобальная информационная сеть общественного здравоохранения (GPHIN), разработанный для ВОЗ Министерство здравоохранения Канады, чтобы повысить скорость обнаружения вспышек и ускорить время реагирования.[4]

Незамедлительные действия были предприняты для принятия надлежащих мер по сдерживанию, когда были выявлены места вспышки. ВОЗ также в партнерстве с GOARN направила группы экспертов в районы, сильно пострадавшие от атипичной пневмонии, такие как Китай, Гонконг, Сингапур и Вьетнам. Эти эксперты представляли около 20 различных организаций и 15 разных национальностей и работали в нескольких секторах по сдерживанию распространения вируса. Эпидемиологи разного происхождения также работали вместе, чтобы рассмотреть меры по контролю за распространением вируса, а также проанализировать поведение вируса при передаче. Такие эпидемиологи были из Агентства по охране здоровья (Великобритания), Национального института инфекционных заболеваний (Япония), Института Роберта Коха (Германия) и других.[5] Врачи, представляющие более 11 стран, также сыграли важную роль в мерах по борьбе с вирусом, работая вместе над созданием эффективных планов лечения и улучшением процедур инфекционного контроля в больницах по всему миру. Некоторые из них были из Hõpital Universitaire de Genéve (Женева, Швейцария), Национального института здоровья (Словения), а также из Национальной детской больницы Аделаиды Мит (Дублин, Ирландия).[5]

Кроме того, исследователи из лабораторий по всему миру поделились своими открытиями друг с другом в надежде лучше понять болезнь, чтобы протестировать возможные вакцины от атипичной пневмонии.[5] Наряду с этими организациями, Центр по контролю и профилактике заболеваний (CDC) также тесно сотрудничал с ВОЗ на протяжении всей вспышки атипичной пневмонии. CDC оперативно активировал свой Центр чрезвычайных операций (EOC) всего через несколько дней после глобального предупреждения ВОЗ и проинформировал общественность об этой новой болезни, предоставив протоколы мер предосторожности, чтобы избежать заражения. Они также создали и направили группы специалистов разного профиля для проведения исследований SARS на местах и ​​провели обширные исследования по тестированию образцов SARS, чтобы определить его причину и характер передачи.[2] В июле ВОЗ официально объявила о сдерживании эпидемии атипичной пневмонии.[3]

Однако даже после интенсивных усилий не было создано успешной вакцины для борьбы с атипичной пневмонией. В 2003 году потребовалось значительное время, прежде чем геномная последовательность вируса стала доступной, и только в 2004 году возможные испытания вакцины были проведены на людях.[6] Исследователи в журнале 2005 года предложили возможные методы разработки вакцины, отметив возможность создания инактивированной вакцины на основе SARS-CoV. Они также предложили spike (S) белок, гликопротеиновый компонент мембраны SARS-CoV, вакцины на основе, а также рекомбинантные вакцины на основе RBD (фрагмент в S-белке). Они пришли к выводу, что из этих методов вакцины RBD могут быть самым безопасным средством борьбы с SARS, хотя в настоящее время такой эффективной вакцины не существует.[7] Тем не менее, совместные усилия по борьбе с атипичной пневмонией привели к значительным достижениям в области глобального общественного здравоохранения. После ОРВИ Министерство здравоохранения и здравоохранения США «внесены поправки в правила, чтобы упростить процесс добавления новых инфекционных заболеваний в будущем». Карантинные правила CDC также были пересмотрены, чтобы упростить реагирование на глобальные чрезвычайные ситуации в области здравоохранения и «повысить юридическую готовность».[8]

Сотрудничество между США и Китаем также улучшилось после SARS, поскольку Томми Томпсон Министр здравоохранения и социальных служб США посетил Китай в октябре 2003 г. и «подписал многолетнее партнерство с Министерством здравоохранения Китая для развития более надежной инфраструктуры общественного здравоохранения в Китае. Томпсон также назначил атташе по вопросам здравоохранения HHS в посольстве США в Пекине. "[9] Общая отзывчивость и готовность Китая к инфекционным заболеваниям также значительно улучшились после SARS, о ​​чем свидетельствуют их совместные усилия по сдерживанию нынешнего заболевания. SARS-CoV-2 пандемия. Совместные усилия имели решающее значение для сдерживания атипичной пневмонии. Важность открытого сотрудничества была официально признана в мае 2003 г., когда делегатами на конференции была принята резолюция по SARS. Всемирная ассамблея здравоохранения; он призвал все страны к полной поддержке борьбы с атипичной пневмонией, а также к полной прозрачности и своевременному предоставлению запрошенной информации.[10] Вторая резолюция по совершенствованию Международных медико-санитарных правил дала ВОЗ полномочия играть более активную роль в случае инфекционных заболеваний, представляющих угрозу для здоровья населения. Это позволило ВОЗ действовать и реагировать на вспышки, используя свои собственные ресурсы, вместо того, чтобы ждать официальных правительственных уведомлений о вспышках.[4]

Эбола

В Эпидемия вируса Эбола в Западной Африке унесло более 11000 жизней. Дипломаты от науки путешествовали по миру и работали с учеными из других стран в надежде найти вакцину, чтобы победить вспышку Эболы.[11] Вирус Эбола вызывает сильное кровотечение, вызывающее органную недостаточность, недостаток кислорода в организме и может привести к смерти. Впервые ученые обнаружили вирус Эбола в 1976 году в Демократической Республике Конго. С тех пор он распространился на другие страны. Это затронуло в основном страны Западной Африки. Крупнейшая вспышка вируса Эбола с 2014 по 2016 год.[12] Было более 28 000 случаев. Вирус распространился на Гвинею, Либерию, Гвинею, Кот-д'Ивуар, Габон, Сьерра-Леоне, Мали, Нигерию, Италию, США и другие страны.[13] Вирус распространился более чем на 17 стран. ЮНЕСКО сыграла огромную роль в предотвращении распространения лихорадки Эбола на соседние города и страны Западной Африки. Они выделили 20 000 долларов радиостанции в Сьерра-Леоне, чтобы держать людей в курсе о вирусе и мерах предосторожности, которые они могут предпринять, чтобы его избежать. Эбола не распространилась на Коинадугу в Сьерра-Леоне, хотя она граничит с Гвинейской Республикой.[14] у которого было 3814 случаев заболевания и 2844 смерти[15]

Более того, Организация Объединенных Наций и международные неправительственные организации поддержали ответные меры общественного здравоохранения с целью положить конец эпидемии Эболы в Демократической Республике Конго (ДРК). Они приложили огромные усилия для отслеживания вируса Эбола, чтобы узнать, куда он движется дальше, чтобы предотвратить передачу вируса.[16] Первая вспышка вируса Эбола была обнаружена в ДРК в деревне у реки Эбола, которая дала вирусу свое название.[17] Вспышка Эболы 1976 года была намного более сдержанной, чем вспышка 2014–2016 годов. В Вспышка Эболы в 1976 г. длилось около 11 недель. Было 318 случаев и 280 смертей. Смертность составила около 88 процентов. Напротив, эпидемия вируса Эбола в Западной Африке длилась более двух лет, у нее было почти 29 000 случаев заболевания и 11 310 случаев смерти. Уровень смертности от эпидемии вируса Эбола в Западной Африке составил около 50 процентов.[18]

Во время эпидемии вируса Эбола в Западной Африке научные дипломаты и другие медицинские работники путешествовали по всему миру, чтобы помочь отследить вспышку. Они пытались снизить количество случаев и смертей от вируса Эбола, изучая болезнь и тестируя возможные вакцины или методы лечения, чтобы сдержать ее. Хотя казалось, что они не прогрессируют, ученые приложили огромные усилия, чтобы свести к минимуму распространение вируса Эбола. Они испытали множество вакцин и лекарств. Канадские ученые работали над исследованиями вакцины против Эболы за десятилетия до вспышки 2014–2016 годов. Но они не добились большого прогресса, потому что у них не было достаточного финансирования. В 2010 году ведущие ученые ушли, чтобы заняться другими исследованиями. Но один преданный менеджер продолжал исследования. Лишь во время вспышки 2014–2016 гг. Они получили больше финансирования. В августе 2014 года Канада пожертвовала 3,6 миллиона долларов ВОЗ и MSF. Ученые получили более 120 миллионов долларов от правительства Канады, США и ВОЗ на поддержку клинических испытаний во время эпидемии. Канада разработала первую вакцину, одобренную в мире. На создание вакцины были потрачены миллионы долларов, и она была разработана компанией Merck. Но этого бы не произошло без ученых с трех разных континентов в разных странах.[19] Вакцина ERVEBO используется для защиты от вируса Эбола. Он был одобрен Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов в декабре 2019 года.[20] Хотя FDA не одобрило противовирусных препаратов для лечения людей, которые в настоящее время болеют лихорадкой Эбола,[21] существуют альтернативные методы лечения, такие как внутривенное введение жидкостей, кислородная поддержка, переливание крови и вакцина ERVEBO, среди прочего.

Зика

Зика флавивирус (род вирусов семейства Flaviviridae ) и болезнь, передаваемая комарами впервые обнаружен у обезьян в лесу Зика в Уганде в 1947 году.[22][23] Вирус в основном распространяется среди людей в дикой природе через укусы инфицированных. Aedes aegypti комар.[24] Кроме того, Aedes albopictus Было показано, что комары передают вирус Зика в ограниченных условиях окружающей среды и в лабораторных условиях.[25] В 1952 году в Нигерии было зарегистрировано первое заболевание человека, вызванное вирусом Зика. Первая вспышка вируса Зика за пределами Африки или Азии состоялся в 2007 г., в штате Яп в Микронезии. В 2013 г. крупномасштабная инфекция Зика во Французской Полинезии и других странах и территориях Тихого океана было записано.

ВОЗ объявила вирус Зика Чрезвычайная ситуация в области общественного здравоохранения, имеющая международное значение после серии глобальных вспышек и роста числа неврологических расстройств у людей в 2015-2016 гг.[26] В марте 2015 г. Вирус Зика был впервые обнаружен в Америке когда Бразилия сообщила о большом всплеске мелких макулопапулезных высыпаний среди людей, которые вскоре были идентифицированы как вирусная инфекция Зика. В период с января по ноябрь 2015 года несколько штатов Бразилии также сообщили об увеличении случаев Синдром Гийена-Барре.[27] Кроме того, в Бразилии было зарегистрировано усиление микроцефалии плода, а также других неврологических аномалий у нерожденных младенцев.[28] Выбор времени для микроцефалии, наличие сыпи в анамнезе у более чем половины беременных женщин и продолжающаяся циркуляция вируса Зика в городских условиях предполагают связь между неврологическим расстройством и вирусом.[29] За пределами Бразилии вирус Зика передавался с угрожающей скоростью, и к марту 2016 года вирус поразил как минимум 33 страны и территории Америки.[30][31] Чрезвычайная ситуация в области общественного здравоохранения была также объявлена ​​в Пуэрто-Рико секретарем Здравоохранение и социальные услуги (HHS) Сильвия Беруэлл по приказу губернатора Алехандро Гарсии Падиллы, предполагая, что продолжающаяся вспышка вируса Зика представляет серьезную угрозу общественной безопасности.[32] В том же году CDC признал, что вирус Зика - это не просто болезнь, переносимая комарами; он также может передаваться половым путем между людьми. Таким образом, организация выпустила официальные рекомендации для мужчин, которые проживали или посещали районы с активной передачей вируса Зика, и их сексуальных партнеров.[33] В ответ на вспышки вируса Зика в США Сенат и Палата представителей одобрили законопроекты, предусматривающие финансирование борьбы с вирусом Зика в размере 1,1 миллиарда долларов, которые в конечном итоге подписал президент Обама.[34]

Глобальный гуманитарный ответ против вируса Зика осуществляется по многим направлениям, при этом много усилий было направлено на разработку вакцин и терапевтических средств против вируса Зика. По данным ВОЗ, по состоянию на март 2016 года над вакцинами работали 18 компаний. Приоритетом ВОЗ была разработка вакцины, которая была бы безопасной для использования беременными женщинами. Имея это в виду, исследовательские институты стремились создать инактивированные вакцины, которые были произведены путем обработки инфекционных вирусов химическими веществами, которые разрушают заразность, но поддерживают способность вируса вызывать защитный иммунный ответ.[35] В 2016 г. Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID), часть Национальные институты здоровья (NIH) провел клинические испытания на людях исследовательской ДНК-вакцины NIAID от вируса Зика.[36] В 2017 году была проведена фаза 2 / 2b клинических испытаний с целью обеспечения большей безопасности и иммунного ответа против заболеваний, вызываемых вирусом Зика.[37] Несмотря на эти усилия, до сих пор не существует эффективной вакцины от вируса Зика.

Дополнительную поддержку в борьбе с вирусом Зика оказали крупные международные организации здравоохранения. ВОЗ выпустила руководящие принципы, изложенные в Схема стратегического реагирования на вирус Зика эффективно вмешиваться и помогать семьям, общинам и странам контролировать болезнь, вызванную вирусом Зика.[38] Четыре основные цели их плана ответных действий - выявление, профилактика, уход, поддержка и исследования - помогли национальным правительствам и сообществам предотвратить и справиться с осложнениями вируса Зика.[39] ВОЗ и другие международные организации здравоохранения провели дальнейшие исследования в области разработки диагностических тестов и инновационных методов борьбы с комарами.[40] CDC также предоставил план действий по предотвращению распространения вируса Зика, а также инструкции по надзору для принятия мер предосторожности до и во время сезона комаров. В этом плане подробно описаны разработка и распространение наборов для тестирования MAC-ELISA в США, а также разработка Trioplex rRT-PCR для обнаружения РНК вирусов Зика, денге и чикунгунья.[41]

COVID-19

31 декабря 2019 г. Ухань, Китай сообщил о первых случаях неизвестного пневмония к Всемирная организация здоровья (ВОЗ). Вскоре после этого, 4 января 2020 года, ВОЗ сообщила в социальных сетях, что в Ухане, Китай, была группа заболевших пневмонией, но о смертельных случаях не сообщалось.[42] Неизвестный пневмония был новый коронавирус, который позже они назвали COVID-19. ВОЗ быстро поняла, что это серьезная проблема, и разногласия между наукой и дипломатией по теме COVID-19 стало очевидным. Китайское правительство не предупредило ВОЗ о всей серьезности вспышки.[43]

К тому времени, когда ВОЗ осознала, что проблема серьезна, ложная информация о низком уровне смертности и ее низком риске для людей старшего возраста уже распространилась очень быстро. США и ВОЗ пытались отправить ученых для помощи Китаю в борьбе с COVID-19; однако Китай отказался от помощи[нужна цитата ]. Китай в конечном итоге поделился последовательностью генома COVID-19 с мировым сообществом, а затем принял еще одно предложение ВОЗ о направлении группы ученых для помощи.[нужна цитата ]. Отсутствие связи и медленная передача информации между наукой и правительством привели к неудачам в замедлении распространения вируса на ранних стадиях. Чтобы еще больше усложнить этот этап, когда ученые давали информацию или рекомендации, правительства не принимали их во внимание.[44] В результате, не действуя достаточно быстро, многие люди были инфицированы, а местная экономика пострадала из-за медленного решения действовать согласованно. Общее воздействие на общество было бы менее пагубным, если бы правительства действовали в сотрудничестве друг с другом и учеными.[45]

В самом научном сообществе был достигнут некоторый прогресс в обеспечении прозрачности, поэтому местные ученые в каждом регионе имеют доступ к информации, необходимой им для борьбы с COVID-19. Например, мировое научное сообщество начало прилагать усилия к тому, чтобы общаться и обмениваться соответствующей информацией, чтобы помочь в борьбе с COVID-19 без промедления. ВОЗ сообщила, что в марте 2020 года была создана глобальная дорожная карта исследований по борьбе с COVID-19.[46] Ученые публикуют результаты исследований до их рецензирования и без промедления делятся другими открытиями. Ученые и клиницисты работают над борьбой с эпидемией, обмениваясь данными с помощью технологий обмена информацией с использованием bioRxiv, medRxiv, ChemRxiv и arXiv, что позволяет им обмениваться информацией в режиме реального времени.[46] Эти инструменты помогают исследованиям и разработкам биофармацевтики, академическим лабораториям, государственным регулирующим органам и клиническому сообществу ускорить процесс тестирования новых путей более эффективного лечения пациентов с COVID-19.[46] Как объясняет один исследователь: «Мы переживаем переход к открытой науке со скоростью, которая ранее была немыслима. Он начался с публикации генетической последовательности COVID-19 китайскими учеными в начале января 2020 года через GenBank - базу данных ДНК с открытым доступом, управляемую Национальным центром биотехнологической информации США »[45]

Кроме того, Всемирный Экономический Форум сотрудничает с ВОЗ для мобилизации и помощи в предоставлении необходимых ресурсов, необходимых для борьбы с COVID-19 и с тем экономическим влиянием, которое он оказывает.[47] Благодаря тому, что научные сообщества обмениваются этой информацией по всему миру, каждая отдельная страна лучше оснащена знаниями, необходимыми для борьбы с пандемией и исследования возможных методов лечения, тестирования и вакцин. В последней опубликованной ВОЗ таблице вакцин против COVID-19 насчитывается 124 кандидата, которые находятся на разных стадиях разработки вакцины.[48]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Тяжелый острый респираторный синдром (SARS)». www.hopkinsmedicine.org. Получено 2020-05-12.
  2. ^ а б "SARS | Основные сведения | CDC". www.cdc.gov. 2019-02-08. Получено 2020-05-12.
  3. ^ а б "Хронология реагирования CDC на SARS | О компании | CDC". www.cdc.gov. 2018-07-18. Получено 2020-05-12.
  4. ^ а б Heymann, David L .; Родье, Гвенаэль (2004). «SARS: глобальный ответ на международную угрозу». Коричневый журнал мировых дел. 10 (2): 185–197. ISSN  1080-0786. JSTOR  24590530.
  5. ^ а б c «ВОЗ | Оперативный ответ на атипичную пневмонию». ВОЗ. Получено 2020-05-12.
  6. ^ «Вакцины от Сарса или Мерса не было. Будет ли она на этот раз?». Южно-Китайская утренняя почта. 2020-02-22. Получено 2020-05-12.
  7. ^ Цзян, Шибо; Он, Юйсянь; Лю, Шувэнь (июль 2005 г.). «Разработка вакцины против SARS». Возникающие инфекционные заболевания. 11 (7): 1016–1020. Дои:10.3201/1107.050219. ISSN  1080-6040. ЧВК  3371787. PMID  16022774.
  8. ^ Мисрахи, Джеймс Дж .; Фостер, Джозеф А .; Шоу, Фредерик Э .; Четрон, Мартин С. (февраль 2004 г.). «Правовой ответ HHS / CDC на вспышку атипичной пневмонии». Возникающие инфекционные заболевания. 10 (2): 353–355. Дои:10.3201 / eid1002.030721. ISSN  1080-6040. ЧВК  3322897. PMID  15030712.
  9. ^ Боуи, Дженнифер (2020). «От атипичной пневмонии к коронавирусу 2019 года (nCoV): сотрудничество США и Китая по борьбе с пандемией». www.rand.org. Получено 2020-05-12.
  10. ^ «ВОЗ | Обновление 67 - принята резолюция по SARS, ситуация на Тайване». ВОЗ. Получено 2020-05-27.
  11. ^ «Дипломатия: мощная сила для улучшения глобального здоровья - Международный центр Фогарти @ NIH». www.fic.nih.gov. Получено 2020-05-12.
  12. ^ «История болезни, вызванной вирусом Эбола. Ошибка обработки файла SSI». www.cdc.gov. 2019-03-29. Получено 2020-05-12.
  13. ^ «Глава 3: Африканские страны борются со вспышками Эболы». Корпус Милосердия. Получено 2020-05-12.
  14. ^ https://plus.google.com/+UNESCO (2014-08-04). «Общественное радио, поддерживаемое ЮНЕСКО, играет важную роль в борьбе с Эболой в Сьерра-Леоне». ЮНЕСКО. Получено 2020-05-18.
  15. ^ «Ошибка подсчета случаев при обработке файла SSI». www.cdc.gov. 2020-02-19. Получено 2020-05-18.
  16. ^ "Экстренное реагирование на Эболу | Офис экстренного реагирования на Эболу, ДР Конго". www.un.org. Получено 2020-05-18.
  17. ^ «История болезни, вызванной вирусом Эбола. Ошибка обработки файла SSI». www.cdc.gov. 2019-03-29. Получено 2020-05-18.
  18. ^ «Анализ вспышки Эболы в 1976 году дает уроки, актуальные сегодня - Международный центр Фогарти @ NIH». www.fic.nih.gov. Получено 2020-05-18.
  19. ^ Кроу, Келли (17 января 2020 г.). «Вакцины против Эболы в Канаде почти не было, - показывает новое исследование». cbc.ca.
  20. ^ «FDA впервые одобряет давно разрабатываемую вакцину против Эболы». СТАТИСТИКА. 2019-12-20. Получено 2020-05-12.
  21. ^ "Лечение | Эбола (болезнь, вызванная вирусом Эбола) | CDC". www.cdc.gov. 2019-11-05. Получено 2020-05-12.
  22. ^ Уивер, Скотт С.; Коста, Федерико; Гарсиа-Бланко, Мариано А .; Ко, Альберт I .; Ribeiro, Guilherme S .; Сааде, Джордж; Ши, Пей-Юн; Василакис, Никос (июнь 2016 г.). «Вирус Зика: история, возникновение, биология и перспективы борьбы». Противовирусные исследования. 130: 69–80. Дои:10.1016 / j.antiviral.2016.03.010. ISSN  0166-3542. ЧВК  4851879. PMID  26996139.
  23. ^ Набель, Гэри Дж .; Зерхуни, Элиас А. (2016-03-16). «Эпидемии прошлого и будущего: появление вируса Зика». Научная трансляционная медицина. 8 (330): 330ed2. Дои:10.1126 / scitranslmed.aaf4548. ISSN  1946-6234. PMID  27089202.
  24. ^ Кауфман, Элизабет Б .; Крамер, Лаура Д. (16 декабря 2017 г.). "Переносчики комаров вируса Зика: компетентность, биология и борьба с переносчиками". Журнал инфекционных болезней. 216 (Suppl_10): S976 – S990. Дои:10.1093 / infdis / jix405. ISSN  1537-6613. ЧВК  5853459. PMID  29267910.
  25. ^ Маккензи, Бенджамин А .; Уилсон, Алан Э .; Зоди, Сара (21.05.2019). «Aedes albopictus - компетентный переносчик вируса Зика: метаанализ». PLOS ONE. 14 (5): e0216794. Bibcode:2019PLoSO..1416794M. Дои:10.1371 / journal.pone.0216794. ISSN  1932-6203. ЧВК  6528984. PMID  31112569.
  26. ^ Всемирная организация здоровья. «Зика: Тогда, сейчас и завтра». Получено 30 октября, 2020.
  27. ^ «ВОЗ | Синдром Гийена-Барре - Бразилия». ВОЗ. Получено 2020-10-30.
  28. ^ «Вирус Зика: что вы должны знать | Медицина Джона Хопкинса». www.hopkinsmedicine.org. Получено 2020-05-26.
  29. ^ Группа исследования эпидемии микроцефалии (2016 г.). «Микроцефалия у младенцев, штат Пернамбуку, Бразилия, 2015 г. - Том 22, номер 6 - июнь 2016 г. - журнал Emerging Infectious Diseases - CDC». Возникающие инфекционные заболевания. 22 (6): 1090–1093. Дои:10.3201 / eid2206.160062. ЧВК  4880105. PMID  27071041.
  30. ^ Панамериканская организация здравоохранения (31 марта 2016 г.). «Зика - эпидемиологические новости» (PDF). Получено 30 октября, 2020.
  31. ^ «КТО | История вируса Зика». ВОЗ. Получено 2020-05-13.
  32. ^ «Консультации по вопросам общественного здравоохранения: распространение вируса Зика, переносимого комарами». www.ncsl.org. Получено 2020-05-26.
  33. ^ Остер, Александра М. (2016). «Временные рекомендации по профилактике передачи вируса Зика половым путем - США, 2016 г.». MMWR. Еженедельный отчет о заболеваемости и смертности. 65 (5): 120–1. Дои:10.15585 / ммwr.mm6505e1er. ISSN  0149-2195. PMID  26866485.
  34. ^ Каплан, Шейла (2016-09-29). «Конгресс одобрил финансирование в отношении вируса Зика в размере 1,1 миллиарда долларов». Scientific American. Получено 2020-10-22.
  35. ^ «ВОЗ и эксперты отдают приоритет вакцинам, диагностическим средствам и инновационным средствам борьбы с переносчиками инфекций в исследованиях и разработках вируса Зика». www.who.int. Получено 2020-05-13.
  36. ^ "NIH начинает тестирование экспериментальной вакцины против вируса Зика на людях | NIH: Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний". www.niaid.nih.gov. Получено 2020-05-13.
  37. ^ «Фаза 2 испытаний вакцины против вируса Зика начинается в США, Центральной и Южной Америке». Национальные институты здоровья (NIH). 2017-03-31. Получено 2020-05-13.
  38. ^ «Вирус Зика». www.who.int. Получено 2020-05-13.
  39. ^ «ВОЗ | Глобальные ответные меры на вспышку вируса Зика». ВОЗ. Получено 2020-05-13.
  40. ^ «Глобальная консультация ВОЗ по исследованиям, связанным с вирусной инфекцией Зика» (PDF). 2016-03-07. Получено 2020-10-22.
  41. ^ «ПОДГОТОВКА И РЕАГИРОВАНИЕ НА ВИРУС ЗИКА» (PDF).
  42. ^ «Хронология ВОЗ - COVID-19». www.who.int. Получено 2020-05-13.
  43. ^ «Открытая научная дипломатия для борьбы с пандемией COVID-19». Научная дипломатия ЕС. 2020-04-17. Получено 2020-05-13.
  44. ^ «Эксперты подчеркивают, как научная дипломатия борется с пандемиями». Американская ассоциация развития науки. Получено 2020-05-13.
  45. ^ а б «Ответ на пандемию COVID-19: катастрофические сбои в интерфейсе науки и политики». Наука и дипломатия. Получено 2020-05-13.
  46. ^ а б c Писупати, Балакришна (апрель 2020 г.). «Научная дипломатия: COVID-19 и не только» (PDF). Дневник РИС, третий специальный выпуск о COVID-19: 5.
  47. ^ «Вот как« научная дипломатия »может помочь нам сдержать COVID-19». Всемирный Экономический Форум. Получено 2020-05-13.
  48. ^ КоэнМэй. 26, Джон; 2020; Вечер, 3:20 (26.05.2020). «Merck, один из крупнейших игроков Big Pharma, раскрывает планы вакцины и лечения COVID-19». Наука | AAAS. Получено 2020-05-27.CS1 maint: числовые имена: список авторов (связь)