Дэвис против Манна - Davis v. Mann

Дэвис против Манна
Печать Верховного суда США
Аргументирован 14 18 ноября 1963 г.
Решено 15 июня 1964 г.
Полное название делаЛевин Нок Дэвис, секретарь Избирательной комиссии штата, и др. v. Харрисон Манн, и другие.
Цитаты377 НАС. 678 (более )
84 S. Ct. 1441; 12 Вел. 2d 609; 1964 США ЛЕКСИС 1005
История болезни
ПрежнийМанн против Дэвиса, 213 F. Supp. 577 (E.D. Va. 1962)
ПоследующийМанн против Дэвиса, 245 F. Supp. 241 (Э.Д.Ва.1965)
Держа
Суд устранил неравенство законодательных округов штата Вирджиния, основав свое решение на принципе «один человек - один голос».
Членство в суде
Главный судья
Эрл Уоррен
Ассоциированные судьи
Хьюго Блэк  · Уильям О. Дуглас
Том С. Кларк  · Джон М. Харлан II
Уильям Дж. Бреннан мл.  · Поттер Стюарт
Байрон Уайт  · Артур Голдберг
Мнения по делу
БольшинствоУоррен, к которому присоединились Блэк, Дуглас, Кларк, Бреннан, Уайт, Голдберг
СовпадениеСтюарт
НесогласиеХарлан
Применяемые законы
Конст. США исправлять. XIV, Положение о равной защите

Дэвис против Манна, 377 U.S. 678 (1964), был Верховный суд США который был одним из серии дел, рассмотренных в 1964 году, которые постановили, что законодательный орган штата округа должны были быть примерно равными по численности населения.[1]

Дэвид Дж. Мэйс и Роберт Макилвейн[2] выступал от имени Содружества Вирджиния; Эдмунд Д. Кэмпбелл и Генри Э. Хауэлл-младший выступал от имени истца законодателей Северной Вирджинии. Верховный суд вынес заключение по этому делу вместе с Рейнольдс против Симса и цитирует это мнение.

Фон

Избиратели из Арлингтон Каунти и Округ Фэрфакс, Вирджиния представлена Эдмунд Д. Кэмпбелл оспорил распределение Генеральной Ассамблеи Вирджинии. Избиратели из Норфолк, Вирджиния представлена Генри Э. Хауэлл-младший разрешили выступить в качестве истцов. По апелляции Соединенные Штаты (в лице Генеральный солиситор Арчибальд Кокс ) вмешался как amicus curiae для поддержки апеллянтов.

В соответствии с законом о перераспределении округов 1962 года, для того чтобы округа и города оставались полностью в составе округа, существовали значительные различия в населении округов Сената и Палаты делегатов. Например, в округе Арлингтон (где проживали Кэмпбелл и законодатели-истцы Харрисон Манн и Кэтрин Стоун) был выделен один сенатор на его 163 401 человек, что составляет лишь 0,61 представительства, на которое он имел бы право на основе строгой численности населения, в то время как наименьший сенаторский округ По численности населения их было всего 61 730, а за ними следуют 63 703 человека. Окружной суд установил, что «максимальное соотношение численности населения к наиболее густонаселенным и наименее густонаселенным сенатским округам составляет 2,65: 1. В соответствии с распределением сенаторов 1962 года с использованием данных о численности населения 1960 года примерно 41,1% от общей численности населения штата проживает в округах. избрание большинства членов этого органа ".[3]

Заключение суда

Уже отменив свое постановление о том, что перераспределение округов было чисто политическим вопросом в Бейкер против Карра, 369 U.S. 186 (1962), Суд пошел дальше, чтобы исправить то, что казалось ему вопиющими примерами неправильного распределения, которые были достаточно серьезными, чтобы подорвать предпосылки, лежащие в основе республиканский правительство. Перед Рейнольдсгородские округа и города, как и те, в которых проживали истцы, часто были крайне недопредставлены в законодательных собраниях штатов. Это было представлено как одна из защит Содружества, но Суд отклонил эту защиту, заявив: «Это объяснение не только не имеет юридической силы, но и не соответствует фактам. по сравнению с Арлингтоном, Фэрфаксом и Норфолком, кажется, вполне адекватно представлены в Генеральной Ассамблее ». [4]

Случай Вирджинии также представил другой аргумент относительно присутствия большого количества военнослужащих в пострадавшем городе и округах. Однако суд отклоняет доводы апеллянтов, отклоняя их как апостериорное объяснение, утверждая, что нет никаких доказательств того, что законодательный орган учитывал военнослужащих при рисовании округов 1962 года.

справедливость Поттер Стюарт выступил с соглашением, в котором утверждал, что широкое неравенство в населении могло быть конституционным, если Содружество могло сформулировать недискриминационные причины, но постановил, что Содружество не может выдвинуть «никаких рациональных оснований для неблагосклонности Арлингтона, Фэрфакса и Норфолка».[5]

справедливость Джон Маршалл Харлан II повторил и принял свое несогласие в Рейнольдс против Симса.

Последующие события

Содружество Вирджиния изменило свои законодательные округа так, чтобы они были равнопоказаны, основываясь на данных десятилетней переписи населения 1960 года, к выборам 1967 года.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Дэвис против Манна, 377 НАС. 678 (1964).
  2. ^ http://www.richmond.com/obituaries/featured/article_2ddb9490-8ce4-5d0d-802a-f7ec3b53d6f6.html
  3. ^ Дэвис, 377 U.S. 687-688.
  4. ^ Дэвис, 377 США по адресу 692.
  5. ^ Дэвис, 377 U.S. at 695 (Стюарт, Дж., Согласен).

внешняя ссылка