Байрон Уайт - Byron White

Байрон Уайт
Младший судья Верховного суда США
В офисе 12 апреля 1962 г. - 28 июня 1993 г.
Назначен	Джон Ф. Кеннеди
Предшествует	Чарльз Уиттакер
Преемник	Рут Бадер Гинзбург
Шестой Заместитель генерального прокурора США
В офисе 20 января 1961 г. - 16 апреля 1962 г.
Президент	Джон Ф. Кеннеди
Предшествует	Лоуренс Уолш
Преемник	Ник Катценбах
Личная информация
Родился	Байрон Раймонд Уайт (1917-06-08)8 июня 1917 г. Форт Коллинз, Колорадо, США
Умер	15 апреля 2002 г.(2002-04-15) (84 года) Денвер, Колорадо, США
Место отдыха	Собор Святого Иоанна в пустыне
Политическая партия	Демократичный
Супруг (а)	Мэрион Стернс ​ (м. 1946)​
Дети	2, в том числе Нэнси
Образование	Университет Колорадо в Боулдере (BA ) Хертфордский колледж, Оксфорд Йельский университет (LLB )
Военная служба
Верность	Соединенные Штаты
Филиал / служба	ВМС США
Годы службы	1942-45
Ранг	Лейтенант командир
Единица измерения	Управление военно-морской разведки
Битвы / войны	Вторая Мировая Война  • Тихоокеанский театр
Награды	Бронзовая звезда (2)

Байрон Раймонд "Whizzer" Белый (8 июня 1917-15 апреля 2002) был американским юристом и профессиональным футбол игрок, который служил Младший судья Верховного суда США с 1962 по 1993 гг.^[1][2] Родился и вырос в Колорадо, он играл в американский футбол, баскетбол и бейсбол Колорадский университет, заняв второе место в Хейсман Трофи в 1937 году. Он был выбран в первом туре Драфт НФЛ 1938 года посредством Питтсбург Пайрэйтс и возглавил Национальная футбольная лига в мчащихся ярдах в его сезоне новичка. Уайт был допущен к Йельская школа права в 1939 году и играл за Детройт Лайонс в сезоны 1940 и 1941 годов, когда он еще учился на юридической школе. В течение Вторая Мировая Война, он служил офицером разведки с ВМС США в Тихоокеанский театр. После войны он окончил Йельский университет и работал секретарем главного судьи. Фред М. Винсон.

Уайт занялся частной практикой в Денвер, Колорадо, работая в основном в качестве поверенного по сделкам. Он служил в качестве председателя штата Колорадо Джон Ф. Кеннеди с 1960 президентской кампании и принял назначение Заместитель генерального прокурора США в 1961 году. В 1962 году президент Кеннеди успешно назначил Уайта в Верховный суд, сделав Уайта первым судьей Верховного суда из Колорадо.^[3] Он вышел на пенсию в 1993 году, и его сменил Рут Бадер Гинзбург. Белый - двенадцатый самый долгий судья в истории Верховного суда.

Уайт рассматривал свои собственные судебные решения как основанные на фактах каждого дела, а не как отражающие определенную философию права. Он написал мнение большинства по делам, включая Кокер против Джорджии, Вашингтон против Дэвиса и Бауэрс против Хардвика. Он писал особые мнения по известным делам, таким как Миранда против Аризоны, Служба иммиграции и натурализации против Чадхи, NCAA против Попечительского совета Университета Оклахомы, и Роу против Уэйда.

Ранние года

Рожден в Форт-Коллинз, Колорадо Уайт был младшим сыном Мод Элизабет (Бургер) и Альфы Альберта Уайта, ни один из которых не учился в средней школе.^[4][5][6] Он вырос в соседнем городе Веллингтон, где он получил диплом средней школы в 1934 году.

Получив высшее образование в своем крошечном классе из шести человек, Уайт посетил Колорадский университет в Боулдер на стипендию, которую выплачивают всем выпускникам средней школы Колорадо, как это сделал его старший брат Сэм.^[3][6] Он присоединился к Фи Гамма Дельта братство^[7] и был президентом студенческого совета на последнем курсе.^[3] Белый закончил Пхи Бета Каппа и прощальный из Университета Колорадо в 1938 году с Бакалавр искусств степень в области экономика. Затем он выиграл Стипендия Родса присутствовать на Оксфордский университет в Англии; отложив это на год, чтобы поиграть в профессиональный футбол, он посетил Хертфордский колледж, Оксфорд.^[8] За это время в Англии он познакомился с Джо и Джон Кеннеди, как их отец Джозеф Кеннеди был Посол США в Лондон.^[3]

Студенческий спорт

Белый был Всеамериканский полузащитник^[3] для Colorado Buffaloes, где обозреватель газеты дал ему прозвище "Уиззер",^[9] который, к его огорчению, следовал за ним на протяжении всей его юридической карьеры и карьеры в Верховном суде.^[3] Став взрослым, Уайт привел Колорадо к непобежденному результату в регулярном чемпионате 8: 0 в 1937, но проиграли любимой Институт риса из Хьюстон 28–14 в Хлопковая чаша в Даллас на Новый год.^[10] Он занял второе место (позади Йель защитник Клинт Франк ) для Хейсман Трофи,^[11] а также играл баскетбол и бейсбол в кр. Баскетбольная команда вышла в финал первого Национальный пригласительный турнир в Madison Square Garden в марте 1938.^[12][13]

Школа карьеры и права НФЛ

Изначально Уайт планировал поступить в Оксфорд в 1938 году и не играть в профессиональный футбол.^[14] Он был выбран четвертым в общем зачете Драфт НФЛ 1938 года, состоявшейся в декабре 1937 г. НФЛ с Питтсбург Пайрэйтс (сейчас же Стилерс ),^[3][15] и через несколько дней стал стипендиатом Родса.^[16] Оксфорд позволил Уайту отложить свой старт на начало 1939 года, поэтому он принял предложение Питтсбурга в августе и сыграл 1938 сезон в НФЛ.^[14][17][18] Он возглавил лигу по скорости в 21-летнем новичке и был самым высокооплачиваемым игроком.^[3] Он отплыл в Англию в начале 1939 года с намерением остаться там на три года.^[19][20]

С началом Второй мировой войны в конце лета Уайт вернулся в Соединенные Штаты.^[22] Позже он поступил в Йельская школа права в 1939 году. В интервью 2000 года Уайт сказал, что он должен был поступить в Гарвардская школа права, но заболел во время поездки на поезде, поэтому он сошел с поезда в Нью-Хейвен, Коннектикут и пошел в Йель.^[23] Уайт получил самые высокие оценки в первом классе, но он отказался от редакции журнала. Йельский юридический журнал взял отпуск, чтобы поиграть в футбол с Детройт Лайонс, снова лидируя в лиге. 1940.^[24][25] За три сезона НФЛ он сыграл 33 игры. Он возглавил лигу в мчащиеся ярды в 1938 и 1940 годах, и он был одним из первых игроков НФЛ с «большими деньгами», зарабатывая 15 000 долларов в год (что эквивалентно 270 000 долларов в 2019 году). Уайт использовал деньги, заработанные игрой в футбол, на оплату обучения в юридической школе.^[3]

Его карьера в НФЛ оборвалась, когда он вошел в ВМС США в 1942 г .; после войны он решил закончить юридическая школа вместо того, чтобы вернуться в футбол. Он был избран в Зал славы студенческого футбола в 1954 г.^[26]

Военная служба

Во время Второй мировой войны Уайт служил интеллект офицер в Флот, и находился в Тихоокеанский театр.^[27][28][29] Изначально он хотел присоединиться к Морская пехота, но не допустили из-за того, что дальтонизм.^[3] Он написал отчет разведки о гибели будущего президента. Джон Ф. Кеннеди с ПТ-109.^[26] За свою службу Уайт был награжден двумя Бронзовая звезда медали,^[3] и был с честью освобожден от должности Лейтенант командир в 1945 г.^[30]

Личная жизнь

Уайт впервые встретил свою жену Марион (1921–2009), дочь президента Университета Колорадо, когда она училась в средней школе, а он был футболистом колледжа.^[31] Во время Второй мировой войны Мэрион служила в ВОЛНЫ в то время как ее будущий муж был офицером разведки ВМФ. Они поженились в 1946 году и родили двоих детей: сына по имени Чарльз Байрон (Барни) и дочь по имени Нэнси.^[3]

Его старший брат Клейтон Сэмюэл «Сэм» Уайт (1912–2004) также был выпускником средней школы и стипендиатом Родса. Позже он стал врач и медицинский исследователь, в частности, по воздействию взрывов атомных бомб.^[6]

Юридическая карьера

Байрон Уайт с Робертом Кеннеди в 1961 году

После службы в армии Уайт вернулся в Йельская школа права, выпускной с отличием и первым в своем классе в 1946 году.

После службы в качестве судебный клерк главному судье Фред Винсон Уайт вернулся в Колорадо.

Белый практиковался в Денвер в течение примерно пятнадцати лет в юридической фирме, ныне известной как Дэвис Грэм и Стаббс. Это было время, когда экономика Денвера процветала, и Уайт оказывал юридические услуги бизнес-сообществу. Уайт был по большей части адвокатом по сделкам; он составлял контракты и консультировал неплатежеспособные компании, а также иногда приводил доводы в суде.^[26]

В течение 1960 президентские выборы Уайт использовал свою футбольную знаменитость в качестве председателя кампании Джона Ф. Кеннеди в Колорадо. Впервые Уайт встретил кандидата, когда Уайт был ученым из Родса и отцом Кеннеди. Джозеф Кеннеди, был послом Суд Сент-Джеймс.^[3] Во время администрации Кеннеди Уайт выполнял функции Заместитель генерального прокурора США, человек номер два в Департамент юстиции, под Роберт Ф. Кеннеди. Он взял на себя инициативу в защите Наездники свободы в 1961 году вел переговоры с губернатором Алабамы Джон Малкольм Паттерсон.^[3]

Верховный суд

Байрон Уайт приводит к присяге нового судью Верховного суда Кларенс Томас, как жена Вирджиния Лампа Томас смотрит в 1991 году

Послание Президента Джон Ф. Кеннеди назначение Байрона Р. Уайта помощником судьи Верховного суда

Получив известность в администрации Кеннеди за его скромные манеры и острый ум, он был назначен Кеннеди в 1962 году, чтобы сменить судью. Чарльз Эванс Уиттакер, вышедший на пенсию по инвалидности. Кеннеди сказал тогда: «Он преуспел во всем. И я знаю, что он преуспеет в высшем суде страны».^[3] 44-летний Уайт был одобрен голосованием.^[3] Он будет служить до выхода на пенсию в 1993 году. Его пребывание в Верховном суде было четвертым по продолжительности в 20-м веке.^[3]

По требованию избранного вице-президента Альберт Гор 20 января 1993 года судья Уайт принес присягу 45-му вице-президенту США. Это был единственный раз, когда Уайт приносил присягу вице-президенту.

За время службы в высшем суде Уайт написал 994 отзыва. Он яростно допрашивал адвокатов в суде,^[3] а его голоса и мнения на скамейке запасных отражают идеологию, которую, как известно, было трудно понять как популярным журналистам, так и ученым-правоведам. Некоторые сторонники Кеннеди сочли его разочарованием, желая, чтобы он присоединился к более либеральный крыло суда в своих заключениях по Миранда против Аризоны и Роу против Уэйда.^[8]

Уайт часто придерживался узкого, основанного на конкретных фактах взгляда на дела, рассматриваемые Судом, и обычно отказывался делать широкие заявления по конституционной доктрине или придерживаться определенной судебной философии, предпочитая то, что он считал практическим подходом к праву.^[3][8] В традициях Новая сделка Уайт часто поддерживал широкий взгляд и расширение государственных полномочий.^[3][32] Он последовательно голосовал против введения конституционных ограничений для полиции, выступая против знакового дела 1966 года. Миранда против Аризоны.^[3] В этом несогласии он отметил, что агрессивные действия полиции расширяют личные права законопослушных граждан. Его юриспруденцию иногда хвалили за то, что он придерживался доктрины судебное пресечение.^[33]

Доктрина надлежащей правовой процедуры по существу

Часто критик доктрины "надлежащая правовая процедура ", что предполагает трактовку судебными органами существенного содержания термина" свобода "в статье о надлежащей правовой процедуре Пятая поправка и Четырнадцатая поправка, Первое опубликованное мнение Уайта как судьи Верховного суда, было совместным несогласием с судьей Кларком в Робинсон против Калифорнии (1962), предвосхитил его отвращение к этой доктрине на протяжении всей карьеры. В Робинсон, он подверг критике оставшуюся часть беспрецедентного расширения Судом запрета Восьмой поправки на «жестокие и необычные наказания», чтобы отменить закон Калифорнии, предусматривающий гражданское привлечение наркоманов. Он утверждал, что Суд «навязывает свои собственные философские предпочтения» государству в этом осуществлении судебной власти, хотя его историческая «аллергия на существенную надлежащую правовую процедуру» никогда не позволила бы ему таким образом отменить закон о регулировании экономики государства.

В том же духе, он не соглашался в спорном 1973 случае Роу против Уэйда. Но Уайт проголосовал за отмену государственного запрета на контрацептивы в случае 1965 г. Грисволд против Коннектикута, хотя он не присоединился к мнению большинства, которое, как известно, утверждало "право на неприкосновенность частной жизни "на основе" полутеней " Билль о правах. Белый и справедливость Уильям Ренквист были единственными несогласными с решением Суда в Икра, хотя несогласие Уайта использовало более резкие выражения, предполагая, Икра было «упражнением в грубой судебной власти» и критикой этого решения за «создание конституционного барьера для усилий государства по защите человеческой жизни». Уайт, который обычно твердо придерживался доктрины пристально смотреть, остался критиком Икра на протяжении всего срока на скамейке запасных и часто голосовал за поддержание законов, ограничивающих аборты, в том числе в Планируемое отцовство против Кейси в 1992 г.^[34]

Уайт подробно объяснил свои общие взгляды на обоснованность надлежащей правовой процедуры в своем несогласии с Мур против города Восточный Кливленд:

Судебная власть, включая этот Суд, является наиболее уязвимой и ближе всего подходит к незаконности, когда она имеет дело с принятым судьей конституционным правом, имеющим мало или совсем не понимаемыми корнями в языке или даже конструкции Конституции. Понимая, что нынешняя конструкция статьи о надлежащей правовой процедуре представляет собой важную судебный глянец с учетом его условий, а также ожиданий разработчиков и того, что большая часть основы для широкого, содержательного применения статьи исчезла в результате конфликта между исполнительной и судебной властями в 1930-х и 1940-х годах, Суд должен крайне неохотно придать еще больше существенного содержания положению о надлежащей правовой процедуре, чтобы отменить законодательство, принятое государством или городом для содействия его благосостоянию. Всякий раз, когда судебная власть поступает так, она неизбежно лишает себя другой части управления страной без явных конституционных полномочий.

Уайт расстался с Ренквистом, решительно поддержав решения Верховного суда, отменяющие законы, дискриминирующие по признаку пола, согласившись с правосудием. Уильям Дж. Бреннан в 1973 году Фронтьеро против Ричардсона что такие законы должны подлежать строгой проверке. Лишь три судьи присоединились к множественному мнению Бреннана в Frontiero; в более поздних случаях дискриминация по полу дела будут подвергаться промежуточной проверке (см. Крейг против Борена ).

Уайт написал мнение большинства в Бауэрс против Хардвика (1986), который поддержал Грузия Закон о борьбе с содомией против существенного нарушения процессуальных норм.^[3]

Суд наиболее уязвим и ближе всего подходит к незаконности, когда он имеет дело с принятым судьей конституционным правом, имеющим мало или совсем не понимаемыми корнями в языке или конструкции Конституции ... Следовательно, должно быть большое сопротивление ... пересмотру определения категория прав, считающихся основной. В противном случае судебная власть обязательно берет на себя дополнительные полномочия для управления страной без явных конституционных полномочий.

Мнение Уайта в Беседки олицетворяет его почтительный стиль, ориентированный на конкретные факты, рассматривая проблему в этом случае как представляющую только вопрос о том, имеют ли гомосексуалисты фундаментальное право на неприкосновенность частной жизни, даже несмотря на то, что статут в Беседки потенциально применяется к гетеросексуальной содомии (см. Беседки, 478 U.S. 186, 188, n. 1. Грузия, однако, признала во время устной дискуссии, что закон не будет применяться к супружеским парам в соответствии с прецедентом, изложенным в Грисволд против Коннектикута.^[35]). Через год после смерти Уайта Беседки был отменен в Лоуренс против Техаса (2003).

Смертный приговор

Уайт придерживался среднего курса в вопросе о смертной казни: он был одним из пяти судей, проголосовавших за Фурман против Грузии (1972) отменить несколько законодательных актов штатов о смертной казни, выразив озабоченность по поводу произвольного применения смертной казни. Решение Фурмана закончилось смертная казнь в США до решения суда в Грегг против Джорджии (1976). В этом случае Уайт проголосовал за поддержание нового закона Грузии о смертной казни.

Белые приняли позицию, что Восьмая поправка к Конституции США требовал, чтобы все наказания были «соразмерны» преступлению;^[36] таким образом, в Кокер против Джорджии (1977), он написал заключение, отменяющее смертную казнь за изнасилование 16-летней замужней девушки. Его первое известное решение Верховного суда было инакомыслием в Робинсон против Калифорнии (1962), в котором он критиковал Суд за расширение действия Восьмой поправки. В Робинсон Суд впервые расширил конституционный запрет на «жестокие и необычные наказания» с рассмотрения характера назначенного наказания и того, было ли это необычным наказанием - как, например, в случаях порки, клеймения, изгнания или казни на электрическом стуле. - к принятию решения о том, было ли какое-либо наказание уместным для поведения подсудимого. Уайт сказал: «Если бы это дело касалось экономического регулирования, аллергия нынешнего Суда на надлежащую правовую процедуру, несомненно, спасла бы статут и помешала бы Суду навязывать свои собственные философские пристрастия законодательным собраниям штатов или Конгрессу». В соответствии с его точкой зрения в Робинсон, Уайт считал, что вынесение смертной казни несовершеннолетним является конституционным, и был одним из трех несогласных Томпсон против Оклахомы (1988), постановление, в котором объявлено, что смертная казнь применительно к правонарушителям моложе 16 лет является неконституционной как жестокое и необычное наказание.

Аборт

Вместе с правосудием Уильям Ренквист, Уайт выразил несогласие Роу против Уэйда (особое решение было по сопутствующему делу, Доу против Болтона ), осуждая большинство за то, что Конституция США «ценит удобство, прихоть или каприз предполагаемой матери больше, чем жизнь или потенциальную жизнь плода».^[37]

Гражданские права

Уайт неизменно поддерживал пост-Браун против Совета по образованию попытки полностью десегрегировать государственные школы, даже через спорный ряд случаев принудительного выезда на автобусе.^[38] Он проголосовал за позитивные действия средства борьбы с расовым неравенством в образовательной среде в знаменитых Регенты Калифорнийского университета против Бакке дело 1978 года. Хотя Уайт голосовал за поддержку федеральных программ позитивных действий в таких случаях, как Metro Broadcasting, Inc. против FCC, 497 U.S. 547 (1990) (позже отменено Adarand Constructors против Пенья, 515 U.S. 200 (1995)), он проголосовал за отмену плана позитивных действий в отношении государственных контрактов в Ричмонд против J.A. Croson Co. (1989).

Белый выразил несогласие Руньон против МакКрари (1976), который постановил, что федеральный закон запрещает частные школы от дискриминации по признаку расы. Он утверждал, что законодательная история раздела 42 U.S.C. § 1981 (широко известный как "Ку-клукс-клан Закон ») указали, что Закон не был разработан для запрещения частной расовой дискриминации, а был предназначен только для запрещения расовой дискриминации, спонсируемой государством (как было указано в Дела о гражданских правах 1883 г.). Уайт был обеспокоен потенциальными далеко идущими последствиями признания частной расовой дискриминации незаконной, которая, если довести ее до логического завершения, может запретить многие различные формы добровольной самосегрегации, включая социальные и правозащитные группы, которые ограничивают свое членство чернокожими:^[39] "Независимо от того, следует ли попустительствовать такому поведению или нет, белые и черные, несомненно, предпочтут формировать различные ассоциации в соответствии с контрактами, исключающими представителей другой расы. Социальные клубы, черно-белые, и ассоциации, призванные продвигать интересы черных или белые - всего лишь два примера ». Runyon был существенно отменен в 1989 г. Паттерсон против Кредитного союза Маклина, который был заменен Закон о гражданских правах 1991 г..

Отношения с другими судьями

Уайт сказал, что он чувствует себя наиболее комфортно при дворе Ренквиста. Однажды он сказал о Эрл Уоррен, "Я не входил в его круг".^[3] В Суде Бургеров главный судья часто давал Уайту важные заключения по уголовным процедурам и правам человека из-за его зачастую консервативных взглядов по этим вопросам.

Судебные операции и выход на пенсию

Уайт с другими членами Комиссии по структурным альтернативам Федеральных апелляционных судов

Уайт часто призывал Верховный суд рассмотреть случаи коллизии федеральных апелляционных судов по вопросам федерального закона, полагая, что решение таких вопросов является первоочередной задачей Верховного суда. Таким образом, Уайт проголосовал за предоставление Certiorari чаще, чем многие его коллеги; он также написал множество мнений, несогласных с отрицаниями certiorari. После Уайта (вместе с коллегой-судьей Гарри Блэкмун, которые также часто голосовали за либеральные гранты certiorari) вышли на пенсию, количество дел, рассматриваемых на каждом заседании суда, резко сокращалось.^[40]

Уайту не нравилась политика назначений в Верховный суд.^[26] но очень верил в представительную демократию, отвечая на жалобы на политиков и посредственность в правительстве, призывая «принять более активное участие и помочь исправить это».^[41] Он вышел на пенсию в 1993 году, во время Билл Клинтон президентства, говоря, что «кому-то еще должно быть разрешено испытать подобное».^[3] Когда он вышел на пенсию, Уайт был последним ветераном Уоррен Корт оставаться на скамейке. Клинтон назначил (и одобрил Сенат) судью Рут Бадер Гинзбург, судья из Апелляционный суд округа Колумбия и бывший Колумбийский университет профессор права, чтобы сменить его.

Спустя годы и смерть

После ухода из Верховного суда Уайт иногда заседал в федеральных судах низшей инстанции.^[3] Он содержал палаты в здании федерального суда в Денвере незадолго до своей смерти.^[42] Он также работал в Комиссии по структурным альтернативам Федеральных апелляционных судов.^[43]

Белый умер от пневмония 15 апреля 2002 года в возрасте 84 лет. Он был последним живым судьей, служившим на Уоррен Корт, и умер за день до сороковой годовщины своей присяги в качестве судьи. От его смерти до выхода на пенсию Сандра Дэй О'Коннор в 2006 году не было живых бывших судей.^[3]

Его останки захоронены на Аллее Всех Душ в Собор Святого Иоанна в Денвере.^[44]

Тогдашний председатель Верховного суда Ренквист сказал, что Уайт "подошел как можно ближе к тому, чтобы заслужить Мэтью Арнольд описание Софокл: «Он видел жизнь твердо, и он видел ее целиком». Всем нам, кто служил с ним, будет его не хватать ".^[3]

Награды и отличия

Ассоциация игроков НФЛ дает Байрон "Whizzer" Белый Человек года НФЛ премии одному игроку каждый год за его благотворительную деятельность. Майкл МакКрари, кто участвовал в Руньон против МакКрари, вырос и стал профессиональным футболистом и получил награду в 2000 году.

Федеральное здание суда в Денвере, в котором находится Десятый круг назван в честь Уайта.

Уайт был посмертно награжден Президентская медаль свободы в 2003 году президентом Джордж Буш.^[45]

Уайт был введен в Спортивная конференция Скалистых гор Зал славы 14 июля 2007 г.,^[46] в дополнение к тому, что он является членом Зала славы футбольного колледжа и Зала спортивной славы Университета Колорадо, где он закреплен как «Величайший бафф всех времен».^[47]

Один из бывших клерков Уайта, Деннис Дж. Хатчинсон, написал его неофициальную биографию под названием Человек, который когда-то был Whizzer White.^[48]

Смотрите также

• Демография Верховного суда США
• Кандидаты в Верховный суд Джона Ф. Кеннеди
• Список судей Верховного суда США по составу судов
• Список судей Верховного суда США по образованию
• Список судей Верховного суда США по времени пребывания в должности
• Список судебных секретарей Верховного суда США
• Список судей Верховного суда США
• Дела Верховного суда США в Burger Court
• Дела Верховного суда США в суде Ренквиста
• Дела Верховного суда США в суде Уоррена
• Список лидеров ежегодного чемпионата NCAA по футболу
• Список лидеров ежегодного подсчета очков NCAA
• Список лидеров общего количества преступлений NCAA за год

использованная литература

дальнейшее чтение

• Авраам, Генри Дж. (1992). Судьи и президенты: политическая история назначений в Верховный суд (3-е изд.). Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN  0-19-506557-3.
• Кушман, Клэр (2001). Судьи Верховного суда: иллюстрированные биографии, 1789–1995 гг. (2-е изд.). (Историческое общество Верховного суда, Ежеквартальные книги Конгресса). ISBN  1-56802-126-7.
• Франк, Джон П. (1995). Фридман, Леон; Израиль, Фред Л. (ред.). Судьи Верховного суда США: их жизни и основные мнения. Издательство Chelsea House. ISBN  0-7910-1377-4.
• Холл, Кермит Л., изд. (1992). Оксфордский компаньон Верховного суда США. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN  0-19-505835-6.
• Martin, Fenton S .; Goehlert, Роберт У. (1990). Верховный суд США: библиография. Вашингтон, округ Колумбия: Ежеквартальные книги Конгресса. ISBN  0-87187-554-3.
• Урофский, Мелвин И. (1994). Судьи Верховного суда: биографический словарь. Нью-Йорк: Издательство Гарленд. п. 590. ISBN  0-8153-1176-1.
• Вудворд, Роберт и Армстронг, Скотт. Братья: внутри Верховного суда (1979). ISBN  978-0-380-52183-8; ISBN  0-380-52183-0. ISBN  978-0-671-24110-0; ISBN  0-671-24110-9; ISBN  0-7432-7402-4; ISBN  978-0-7432-7402-9.

внешние ссылки

• Байрон Уайт на Биографический справочник федеральных судей, а всеобщее достояние публикация Федеральный Судебный Центр.
• Проект Oyez, СМИ Верховного суда США, Байрон Р. Уайт
• Biography.com - Байрон Уайт
• Появления на C-SPAN
• Сезон Байрона Уайта с Pittsburgh Pirates 1938 года
• Зал славы легкой атлетики Университета Колорадо - Байрон Уайт
• C-SPAN - Жизнь Байрона Уайта, обсуждаемая Деннис Хатчинсон (2011)
• Байрон Уайт в Найти могилу

Верховный суд США

В Уоррен корт Главный судья: Эрл Уоррен (1953–1969) 1962: Х. Блэк Ф. Франкфуртер Wm. О. Дуглас Т. К. Кларк Дж. М. Харлан II Wm. Дж. Бреннан П. Стюарт Б. Уайт 1962–1965: Х. Блэк Wm. О. Дуглас Т. К. Кларк Дж. М. Харлан II Wm. Дж. Бреннан П. Стюарт Б. Уайт А. Гольдберг 1965–1967: Х. Блэк Wm. О. Дуглас Т. К. Кларк Дж. М. Харлан II Wm. Дж. Бреннан П. Стюарт Б. Уайт А. Фортас 1967–1969: Х. Блэк Wm. О. Дуглас Дж. М. Харлан II Wm. Дж. Бреннан П. Стюарт Б. Уайт А. Фортас Т. Маршалл В Бургер корт Главный судья: Уоррен Эрл Бургер (1969–1986) 1969: Х. Блэк Wm. О. Дуглас Дж. М. Харлан II Wm. Дж. Бреннан П. Стюарт Б. Уайт А. Фортас Т. Маршалл 1970–1971: Х. Блэк Wm. О. Дуглас Дж. М. Харлан II Wm. Дж. Бреннан П. Стюарт Б. Уайт Т. Маршалл Х. Блэкмун 1971: Wm. О. Дуглас Дж. М. Харлан II Wm. Дж. Бреннан П. Стюарт Б. Уайт Т. Маршалл Х. Блэкмун Л. Ф. Пауэлл мл. 1972–1975: Wm. О. Дуглас Wm. Дж. Бреннан П. Стюарт Б. Уайт Т. Маршалл Х. Блэкмун Л. Ф. Пауэлл мл. Wm. Ренквист 1975–1981: Wm. Дж. Бреннан П. Стюарт Б. Уайт Т. Маршалл Х. Блэкмун Л. Ф. Пауэлл мл. Wm. Ренквист Дж. П. Стивенс 1981–1986: Wm. Дж. Бреннан Б. Уайт Т. Маршалл Х. Блэкмун Л. Ф. Пауэлл мл. Wm. Ренквист Дж. П. Стивенс С. Д. О'Коннор В Ренквист корт Главный судья: Уильям Хаббс Ренквист (1986–2005) 1986–1987: Wm. Дж. Бреннан Б. Уайт Т. Маршалл Х. Блэкмун Л. Ф. Пауэлл мл. Дж. П. Стивенс С. Д. О'Коннор А. Скалиа 1988–1990: Wm. Дж. Бреннан Б. Уайт Т. Маршалл Х. Блэкмун Дж. П. Стивенс С. Д. О'Коннор А. Скалиа А. Кеннеди 1990–1991: Б. Уайт Т. Маршалл Х. Блэкмун Дж. П. Стивенс С. Д. О'Коннор А. Скалиа А. Кеннеди Д. Саутер 1991–1993: Б. Уайт Х. Блэкмун Дж. П. Стивенс С. Д. О'Коннор А. Скалиа А. Кеннеди Д. Саутер К. Томас