Taft Court - Taft Court
| Taft Court | |
|---|---|
 | |
| 11 июля 1921 г. - 3 февраля 1930 г. (8 лет, 207 дней) | |
| Сиденье | Старая палата сената Вашингтон, округ Колумбия. |
| Нет. из позиции | 9 |
| Решения суда Тафт | |
 | |
В Taft Court относится к Верховный суд США с 1921 по 1930 год, когда Уильям Ховард Тафт служил Главный судья Соединенных Штатов. Тафт преуспел Эдвард Дуглас Уайт в качестве главного судьи после смерти последнего, а Тафт занимал должность главного судьи до своей отставки, после чего Чарльз Эванс Хьюз был назначен и подтвержден в качестве замены Тафта. Тафт также был 27-м в стране. президент (1909–13); он единственный человек, который одновременно является президентом Соединенных Штатов и главным судьей.
Суд Тафт продолжил Эпоха Лохнера и в значительной степени отражал консерватизм 1920-х годов.[1] Taft Court также известен тем, что стал первым судом, способным осуществлять некоторый контроль над своим собственным делом, поскольку Закон о судебной системе 1925 г. установил требование, чтобы почти все дела получали судебный приказ Certiorari от четырех судей до того, как предстать перед Верховным судом.[2]
Членство
Суд Taft был основан в 1921 году, когда президент Уоррен Хардинг назначил бывшего президента Уильяма Ховарда Тафта, чтобы заменить главного судью Эдварда Дугласа Уайта, которого сам Тафт сделал главным судьей в 1910 году. Тафтский суд начал с Тафта и восьми членов Белого суда: Джозеф МакКенна, Оливер Венделл Холмс-младший, Уильям Р. Дэй, Уиллис Ван Девантер, Махлон Питни, Джеймс Кларк Макрейнольдс, Луи Брандейс, и Джон Хессин Кларк. В 1922 и 1923 годах Хардинг назначил Джордж Сазерленд, Пирс Батлер, и Эдвард Терри Сэнфорд чтобы заменить Дэй, Питни и Кларк. В 1925 году президент Кэлвин Кулидж назначен Харлан Ф. Стоун чтобы заменить уходящего на пенсию Маккенна.
График
Избранные постановления суда
- Пенсильвания угольная компания против Махона (1922): В решении, написанном судьей Холмсом, суд установил доктрину регулирование под Оговорка о сборах.
- Федеральный бейсбольный клуб против Национальной лиги (1922): В единогласном решении, написанном судьей Холмсом, суд постановил, что Высшая лига бейсбола операции не квалифицируются как межгосударственная торговля и, следовательно, лига была освобождена от Антимонопольный закон Шермана. Иск предъявил владелец Балтиморские черепахи из Федеральная лига, последняя высшая лига, конкурирующая с Высшей лигой бейсбола.
- Бейли против Drexel Furniture Co. (1922): В решении 8-1, вынесенном судьей Тафтом, суд отменил Закон о налоге на детский труд 1919 года, который Конгресс передал налоговым компаниям, использующим детский труд. Суд постановил, что налог не является настоящим налогом, а скорее является регулированием предприятий, использующих детский труд, и, следовательно, нарушением Десятая поправка которое, как постановил суд, было обвинено в таком регулировании.
- Мур против Демпси (1923): В решении 6-2, написанном судьей Холмсом, суд постановил, что вмешательство толпы в уголовный процесс нарушает надлежащую правовую процедуру, и что федеральные суды могут защитить от нарушений надлежащей правовой процедуры в судебных процессах, проводимых судами штата. Это было первое дело Верховного суда в ХХ веке, которое защищало гражданские права афро-американцы в юг.[3]
- Адкинс против детской больницы (1923): В решении 5-3, написанном судьей Сазерлендом, суд отменил национальный закон о минимальной заработной плате для женщин. Суд постановил, что законы о минимальной заработной плате нарушают свобода договора, доктрина, установленная в Лохнер против Нью-Йорка (1905). Адкинс был отменен West Coast Hotel Co. v. Пэрриш (1937).
- Пирс против Общества сестер (1925): В единогласном решении, написанном судьей МакРейнольдсом, суд отменил Закон Орегона об обязательном образовании, который требовал, чтобы дети посещали только государственные школы; закон включал несколько исключений и в основном был нацелен на приходские школы. Суд постановил, что закон нарушил надлежащую правовую процедуру.
- Гитлоу против Нью-Йорка (1925): В решении 7-2, написанном судьей Сэнфордом, суд постановил, что Положение о надлежащей правовой процедуре из Четырнадцатая поправка расширенный Свобода слова и Свобода прессы защита Первая поправка в штаты. Однако суд оставил обвинительный приговор подсудимому социалисту без изменения. Бенджамин Гитлоу, на том основании, что речь Гитлоу представляла опасность для страны в плохая тенденция тест.[4] Это был первый из нескольких случаев, когда включены то Билль о правах.
- Кэрролл против США (1925): В решении 7-2, написанном судьей Тафтом, суд создал исключение для автотранспортных средств, который позволяет необоснованные обыски автомобилей.
- Деревня Евклида против Ambler Realty Co. (1926): В решении 6-3, написанном судьей Сазерлендом, суд поддержал местного зонирование измерить как допустимое использование власть полиции. Суд постановил, что местный боеприпас не нарушал Положение о надлежащей правовой процедуре, поскольку он не был дискриминационным и имел рациональная основа.
- Бак против Белла (1927): В решении 8-1, написанном судьей Холмсом, суд подтвердил Закон о расовой целостности 1924 года, статут Вирджинии, разрешающий принудительная стерилизация из умственно отсталый в некоторых государственных учреждениях.
- Олмстед против Соединенных Штатов (1928): В решении 5-4, написанном судьей Тафтом, суд подтвердил обвинительный приговор Рой Олмстед и постановил, что прослушивание частных телефонных разговоров не нарушает Четвертая поправка или Пятая поправка. Дело было отменено Кац против Соединенных Штатов (1967).
Судебная философия
Суд Тафта отменил многочисленные экономические постановления в защиту laissez faire экономики, но в значительной степени избегали отмены законов, затрагивающих гражданские свободы.[5] Суд отменил как федеральные, так и государственные постановления, причем последние часто отменялись на основании оговорка о бездействующей торговле.[6] Суд также имел тенденцию становиться на сторону бизнеса, а не профсоюзов, редко вмешивался в защиту меньшинств и обычно выносил консервативные постановления в отношении уголовный процесс.[7] Во время предыдущего Белого суда прогрессисты были близки к тому, чтобы взять под свой контроль суд, но назначения Хардинга укрепили консервативное крыло.[5] Холмс и Брандейс (и Кларк до его выхода на пенсию) сформировали прогрессивное крыло суда и были более склонны соблюдать постановления правительства. Макрейнольдс, Ван Девантер и назначенцы Хардинга (Тафт, Сазерленд, Батлер и Сэнфорд) составляли консервативный блок и часто голосовали за его отказ. прогрессивный законодательство, такое как законы о детском труде.[5] Ван Девантер, Тафт, Сазерленд, Батлер и Сэнфорд образовали сплоченный квинтет, который часто голосовал вместе, в то время как Макрейнольдс с большей вероятностью, чем другие, был не согласен с правыми.[8] Маккенна был единственным центристским судьей после ухода Питни и Дэя, хотя Маккенна стал более консервативным по мере приближения к пенсии.[5] В 1925 году президент Кэлвин Кулидж назначен генеральным прокурором Харлан Ф. Стоун чтобы заменить Маккенну, и Стоун удивил многих, присоединившись к Холмсу и Брандейсу.[9]
Рекомендации
- ^ Ренстром, Питер (2003). Суд Тафт: судьи, решения и наследие. ABC-CLIO. С. 3–4. ISBN 9781576072806. Получено 4 марта 2016.
- ^ Гэллоуэй младший, Рассел У. (1 января 1985 г.). "Суд Тафт (1921-29)". Обзор закона Санта-Клары. 25 (1): 21–22. Получено 4 марта 2016.
- ^ Галлоуэй младший, 12 лет
- ^ Галлоуэй младший, 19 лет
- ^ а б c d Галлоуэй младший, 1–4
- ^ Пост, Роберт (2002). «ФЕДЕРАЛИЗМ В ЭПОХУ ТАФТ-СУДА: МОЖНО ЛИ ЕГО« ВОССТАНОВИТЬ »?». Duke Law Journal. 51 (5): 1606–1608. Дои:10.2307/1373157. JSTOR 1373157. Получено 4 марта 2016.
- ^ Галлоуэй младший, 47–48 лет
- ^ Галлоуэй младший, 12–13 лет
- ^ Галлоуэй младший, 16-17 лет
дальнейшее чтение
Работы в центре Taft Court
- Бертон, Дэвид Генри (1998). Тафт, Холмс и суд 1920-х годов: оценка. Издательство Университета Фэрли Дикинсона. ISBN 9780838637685.
- Ренстром, Питер Г. (2003). Суд Тафт: судьи, решения и наследие. ABC-CLIO. ISBN 9781576072806.
Работает с судьями Taft Court
- Аркс, Хэдли (1997). Возвращение Джорджа Сазерленда: восстановление юриспруденции естественных прав. Издательство Принстонского университета. ISBN 9780691016283.
- Розен, Джеффри (2016). Луи Д. Брандейс: американский пророк. Издательство Йельского университета. ISBN 978-0300158670.
- Розен, Джеффри (2018). Уильям Ховард Тафт. Times Books. ISBN 9781250293695.
- Слейтер, Стефани Л. (2018). Эдвард Терри Сэнфорд: представитель штата Теннесси в Верховном суде США. Университет Теннесси Пресс. ISBN 9781621903697.
- Урофский, Мелвин (2012). Луи Д. Брандейс: Жизнь. Schocken Books. ISBN 9780805211955.
- Уайт, Дж. Эдвард (1995). Судья Оливер Венделл Холмс: Закон и внутреннее Я. Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780198024330.
Другие соответствующие работы
- Авраам, Генри Джулиан (2008). Судьи, президенты и сенаторы: история назначений в Верховный суд США от Вашингтона до Буша II. Роуман и Литтлфилд. ISBN 9780742558953.
- Кушман, Клэр (2001). Судьи Верховного суда: иллюстрированные биографии, 1789–1995 гг. (2-е изд.). (Историческое общество Верховного суда, Ежеквартально Конгресса Книги). ISBN 1-56802-126-7.
- Фридман, Леон; Израиль, Фред Л., ред. (1995). Судьи Верховного суда США: их жизни и основные мнения. Челси Хаус Издатели. ISBN 0-7910-1377-4.
- Холл, Кермит Л .; Эли, младший, Джеймс У .; Гроссман, Джоэл Б., ред. (2005). Оксфордский компаньон Верховного суда США (2-е изд.). Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780195176612.
- Холл, Кермит Л .; Эли, младший, Джеймс У., ред. (2009). Оксфордское руководство по решениям Верховного суда США (2-е изд.). Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0195379396.
- Холл, Тимоти Л. (2001). Судьи Верховного суда: биографический словарь. Публикация информационной базы. ISBN 9781438108179.
- Хоффер, Питер Чарльз; Хоффер, Уильям Джеймс Халл; Халл, Н. Э. Х. (2018). Верховный суд: важная история (2-е изд.). Университетское издательство Канзаса. ISBN 978-0-7006-2681-6.
- Ховард, Джон Р. (1999). Плавающий ветер: Верховный суд и гражданские права от реконструкции до Брауна. SUNY Нажмите. ISBN 9780791440896.
- Утюги, Питер (2006). Народная история Верховного суда: мужчины и женщины, чьи дела и решения сформировали нашу конституцию (Пересмотренная ред.). Пингвин. ISBN 9781101503133.
- Лендлер, Марк (2012). Гитлоу против Нью-Йорка: каждая идея - подстрекательство. Университетское издательство Канзаса. ISBN 978-0-7006-1875-0.
- Martin, Fenton S .; Goehlert, Роберт У. (1990). Верховный суд США: библиография. Ежеквартальные книги Конгресса. ISBN 0-87187-554-3.
- Шварц, Бернард (1995). История Верховного суда. Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780195093872.
- Томлинс, Кристофер, изд. (2005). Верховный суд США: в поисках справедливости. Houghton Mifflin Harcourt. ISBN 978-0618329694.
- Урофский, Мелвин И. (1994). Судьи Верховного суда: биографический словарь. Издательство Гарленд. ISBN 0-8153-1176-1.
| |||||||
| Суд |  | |
|---|---|---|
| Нынешние члены | ||
| Судьи на пенсии | ||
| История |
| |
| Списки судей и номинанты | ||
| Уставы, касающиеся Размер корта | ||
| Функционеры суда | ||
| Списки юристов | ||
| Бывшие локации | ||
| Связанный | ||
| ||
Другие страны
Портал США
Юридический портал