Задняя губа - Dorsal lip

В спинной губа бластопор это структура, которая формируется на ранних этапах эмбриональное развитие и важен своей ролью в организации ростковые отростки.[1] Спинная губа формируется в начале гаструляция как складывание ткань вдоль инволюции маргинальная зона из бластоцель образует отверстие, известное как бластопор.[2] Это особенно важно из-за его роли в нервная индукция через модель по умолчанию, где передача сигналов от дорсальной губы защищает область эпибласт от становления эпидермис, таким образом позволяя ему развиваться по умолчанию нервная ткань.[3]

Рисунок 1: Эксперимент по трансплантации дорсальной губы Мангольда у Xenopus продемонстрировал, что трансплантированная дорсальная губа может индуцировать образование двойной оси у нового эмбриона хозяина, укрепляя достаточность дорсальной губы в нервной индукции (A). Инъекция извлеченной мРНК из дорсальной губы в облученные эмбрионы Xenopus спасла нервную индукцию и общее развитие, продемонстрировав наличие генетической основы нейронной индукции (B). Создание библиотек кДНК из экстрагированной мРНК дорсальной губы позволило идентифицировать гены-кандидаты, которые могут быть ответственны за нервную индукцию. Одного такого гена-кандидата, noggin, достаточно для спасения развития облученных эмбрионов при инъекции его мРНК (C).

Открытие

Под спинной губой понимается участок ткани, расположенный на месте первого инвагинация в развивающихся прегастула и считается, что он действует как нервный индуктор на ранней стадии эмбрион а также общий организатор всего ось тела[1]. Ранние эксперименты по трансплантации развивающихся эмбрионов продемонстрировали, что разные слои эмбриона, когда они изолированы и трансплантированы ранее, гаструляция по сравнению с после гаструляции, будет развиваться в совершенно разные зрелые ткани. Д-р Ханс Спеманн отметили это явление и выдвинули гипотезу, что перестройки тканей, произошедшие во время гаструляция должно быть каким-то образом связано с управлением судьбами развивающейся ткани эмбриона[4]. Его исследования были сосредоточены на спинной губе как возможном организаторе этих определение судьбы меняется, так как это первая структура, которая складывается внутрь во время гаструляция. Трансплантация тыльной губы из Xenopus эмбрион в вентральный области другого эмбриона-хозяина продемонстрировали, что весь вторичная ось будет формироваться с использованием собственного эмбриона хозяина ткань, что указывает на четкую роль спинной губы как нервного индуктора и организатора[5]. Дорсальная губа развивающейся гаструла таким образом обозначался как Органайзер Spemann-Mangold за его роль в нервная индукция и организация развивающихся нервных тканей.

Затем интерес сместился к выявлению химический механизмы, лежащие в основе организаторской функции тыльной губы. Будущие эксперименты с использованием серии инъекций в спинную губу мРНК в облученный эмбрионы продемонстрировали, что спинная губа содержала генетические факторы этого было достаточно для нейронной индукции. Дальнейшие исследования позволили выявить конкретные факторы, такие как: голова и хордин как генетические факторы в спинной губе, которые имеют решающее значение для правильного нейронное развитие.[6]

Генетическая информация для нейронной индукции

Эксперименты по выявлению генетической основы нейронной индукции проводились путем воздействия Xenopus эмбрионы УФ-излучение, что заставляет их развиваться без головы.[7] Доктор Ричард Харланд и доктор Уильям Смит извлек мРНК от дорсальной губы нормально развивающегося Xenopus эмбрионов, которые затем вводили в эмбрионы, облученные УФ-излучением, чтобы увидеть, можно ли спасти нормальное развитие головы.[8][7] Эти эксперименты показали, что голова мРНК может вызвать нормальную голову и мозг развитие, и что повышение уровня голова приводят к более крупным структурам мозга и, в конечном итоге, к вторичной оси.[9]

Подобные эксперименты в лаборатории доктора В. Эдвард ДеРобертис определил, что хордин кДНК может также индуцировать вторичную ось, предполагая, что есть избыточность в генах, которые кодируют нервное развитие.[10] Чтобы проверить, только ли один или оба гены необходимы для нейронной индукции, генетически модифицированный нокаутные мыши были использованы. Мыши, у которых были голова ген или хордин удаленный ген развился без некоторых структур головы, таких как уши, но в целом имел неизменное развитие.[11] Однако у мышей, у которых был двойной нокаут как ноггин, так и хордин, не было мозга, что свидетельствует о наличии множества генов, способствующих сходным функциям нервного развития.[11]

Другой набор исследований выявил еще одну молекулу, фоллистатин, который участвует в нейронной индукции. Это результат работы Дуг Мелтон и Али Хеммати-Бриванлу, которые изучали функцию активин, а сигнальная молекула что действует на Рецепторы TGF-β.[5] Они обнаружили, что мутирующий в рецептор активина ткань, которая обычно превращается в эпидермис вместо этого становится нервной тканью.[12] Это дало представление о сигнальном механизме нейральной индукции, поскольку было показано, что ингибирование рецепторов TGF-β приводит к образованию нервной ткани.[13][14] Фоллистатин был идентифицирован как TGF-β ингибитор, и позже было показано, что хордин и ноггин работают вместе с фоллистатином, подавляя костные морфогенные белки (BMP) от активации TGF-β.[6] Посредством этого сигнального механизма тыльная губа бластопора защищает ткань от превращения. эпидермис, позволяя по умолчанию формировать нервную ткань[15]

Формирование тыльной губы

Перед структурным формированием дорсальной губы происходит еще один сигнальный центр, известный как Nieuwkoop центр, расположенный в растительной зоне развивающейся бластоцель, отвечает за организацию образцы полярности необходим для формирования спинной губы. Было обнаружено, что центр Nieuwkoop отвечает за установление дорсо-вентральной полярности через Wnt /GSK /бета-катенин[16]. Этот дорсализирующий сигнал позволяет Организатор Spemann закрепиться в дорсальных маргинальных клетках, где в будущем сформируется участок дорсальной губы и бластопора.

Рекомендации

  1. ^ а б Ариас, Альфонсо Мартинес; Стивентон, Бен (2018-03-01). «О сущности и функциях организаторов». Разработка. 145 (5): dev159525. Дои:10.1242 / dev.159525. ISSN  0950-1991. ЧВК  5868996. PMID  29523654.
  2. ^ Хеммати-Бриванлу, Али; Мелтон, Дуглас (1997-01-10). «Эмбриональные клетки позвоночных станут нервными, если не будет сказано иначе». Клетка. 88 (1): 13–17. Дои:10.1016 / S0092-8674 (00) 81853-X. ISSN  0092-8674. PMID  9019398. S2CID  18056689.
  3. ^ Левин, Ариэль Дж .; Бриванлоу, Али Х. (15 августа 2007 г.). «Предложение модели нейронной индукции у млекопитающих». Биология развития. 308 (2): 247–256. Дои:10.1016 / j.ydbio.2007.05.036. ISSN  0012-1606. ЧВК  2713388. PMID  17585896.
  4. ^ Санес, Дэн Харви (2012). Развитие нервной системы. Рех, Томас А., Харрис, Уильям А. (Уильям Энтони) (3-е изд.). Амстердам: Эльзевир. п. 9. ISBN  978-0-12-374539-2. OCLC  667213240.
  5. ^ а б Стерн, Клаудио Д. (01.05.2005). «Нейронная индукция: старая проблема, новые открытия, еще больше вопросов». Разработка. 132 (9): 2007–2021. Дои:10.1242 / dev.01794. ISSN  0950-1991. PMID  15829523.
  6. ^ а б Читнис, А .; Кинтнер, К. (1995). «Нейронная индукция и нейрогенез у эмбрионов амфибий». Перспективы нейробиологии развития. 3 (1): 3–15. ISSN  1064-0517. PMID  8542254.
  7. ^ а б Санес, Дэн Харви (2012). Развитие нервной системы. Рех, Томас А., Харрис, Уильям А. (Уильям Энтони) (3-е изд.). Амстердам: Эльзевир. п. 11. ISBN  978-0-12-374539-2. OCLC  667213240.
  8. ^ Хеммати-Бриванлу, Али; Мелтон, Дуглас (1997-01-10). «Эмбриональные клетки позвоночных станут нервными, если не будет сказано иначе». Клетка. 88 (1): 13–17. Дои:10.1016 / S0092-8674 (00) 81853-X. ISSN  0092-8674. PMID  9019398. S2CID  18056689.
  9. ^ Гилль, Мэтью (1999). Молекулярные методы в биологии развития: ксенопусы и данио. Тотова, Нью-Джерси: Humana Press. п. 27. ISBN  978-0-89603-790-8.
  10. ^ Сасай, Йошики; Лу, Бин; Steinbeisser, Herbert; Гейссерт, Дуглас; Gont, Linda K .; Де Роберти, Эдди М. (1994-12-02). "Xenopus chordin: новый дорсализирующий фактор, активируемый генами гомеобокса, специфичными для организаторов". Клетка. 79 (5): 779–790. Дои:10.1016 / 0092-8674 (94) 90068-X. ISSN  0092-8674. ЧВК  3082463. PMID  8001117.
  11. ^ а б Санес, Дэн Харви (2012). Развитие нервной системы. Рех, Томас А., Харрис, Уильям А. (Уильям Энтони) (3-е изд.). Амстердам: Эльзевир. п. 15. ISBN  978-0-12-374539-2. OCLC  667213240.
  12. ^ Роджерс, Кристалл; Муди, Салли А .; Кейси, Елена (2009-09-11). «Нейронная индукция и факторы, стабилизирующие нервную судьбу». Исследование врожденных пороков, часть C: эмбрион сегодня: обзоры. 87 (3): 249–262. Дои:10.1002 / bdrc.20157. ISSN  1542-975X. ЧВК  2756055. PMID  19750523.
  13. ^ Муньос-Санхуан, Игнасио; Бриванлоу, Али Х. (01.04.2002). «Нейронная индукция, модель по умолчанию и эмбриональные стволовые клетки». Обзоры природы Неврология. 3 (4): 271–280. Дои:10.1038 / nrn786. ISSN  1471-0048. PMID  11967557. S2CID  23551830.
  14. ^ Вайнштейн, Даниэль; Хеммати-Бриванлу, Али (1999). «Нейронная индукция». Ежегодный обзор клеточной биологии и биологии развития. 15: 411–433. Дои:10.1146 / annurev.cellbio.15.1.411. PMID  10611968.
  15. ^ Левин, Ариэль Дж .; Бриванлоу, Али Х. (15 августа 2007 г.). «Предложение модели нейронной индукции у млекопитающих». Биология развития. 308 (2): 247–256. Дои:10.1016 / j.ydbio.2007.05.036. ISSN  0012-1606. ЧВК  2713388. PMID  17585896.
  16. ^ Каррон, Клеманс; Ши, Де-Ли (2016). «Спецификация переднезадней оси с помощью комбинаторной передачи сигналов во время развития Xenopus». Междисциплинарные обзоры Wiley. Биология развития. 5 (2): 150–168. Дои:10.1002 / wdev.217. ISSN  1759-7692. PMID  26544673. S2CID  13504185.