Валовой внутренний продукт - Gross domestic product

Карта мировых экономик по размеру ВВП (номинального) в долларах США, Всемирный банк, 2014.^[1]

Валовой внутренний продукт (ВВП) это денежный мера рыночной стоимости всех конечные товары и услуги, произведенные в определенный период времени.^[2][3] ВВП (номинальный) на душу населения однако не отражает различий в стоимость жизни и темпы инфляции стран; поэтому, используя основу ВВП на душу населения по паритету покупательной способности (ППС) возможно более полезно при сравнении уровень жизни между странами, в то время как номинальный ВВП более полезен при сравнении национальных экономик на международном рынке.^[4]

В ОЭСР определяет ВВП как «совокупный показатель производства, равный сумме валовая добавленная стоимость всех резидентов и институциональных единиц, занимающихся производством и услугами (плюс любые налоги и минус любые субсидии на продукты, не включенные в стоимость их продукции) ».^[5] An МВФ В публикации говорится, что «ВВП измеряет денежную стоимость конечных товаров и услуг, которые покупает конечный пользователь, произведенных в стране в определенный период времени (скажем, квартал или год)».^[6]

Общий ВВП также можно разбить на вклад каждой отрасли или сектора экономики.^[7] Отношение ВВП к общей численности населения региона составляет ВВП на душу населения и то же самое называется средним уровнем жизни.

ВВП часто используется в качестве показателя международные сравнения также как и широкая мера экономического прогресса. Его часто считают «самым мощным в мире статистическим индикатором национального развития и прогресса».^[8]

История

Квартальный валовой внутренний продукт

Уильям Петти придумал базовую концепцию ВВП, чтобы атаковать домовладельцев против несправедливого налогообложения во время война между голландцами и англичанами между 1654 и 1676 гг.^[9] Чарльз Давенант развил метод в 1695 году.^[10] Современная концепция ВВП была впервые разработана Саймон Кузнец для Конгресс США отчет 1934 г.^[11] В этом отчете Кузнец предостерег от использования его в качестве меры благосостояния.^[11] (см. ниже в ограничения и критика ). После Бреттон-Вудская конференция в 1944 году ВВП стал основным инструментом измерения экономики страны.^[12] В это время валовой национальный продукт (ВНП) была предпочтительной оценкой, которая отличалась от ВВП тем, что измеряла производство граждан страны внутри страны и за рубежом, а не ее «институциональные единицы-резиденты» (см. ОЭСР определение выше). Переход от ВНП к ВВП в США произошел в 1991 году, отстав от большинства других стран. Роль, которую измерение ВВП сыграло во Второй мировой войне, была решающей для последующего политического принятия значений ВВП как показателей национального развития и прогресса.^[13] Решающую роль здесь сыграли Министерство торговли США под Милтон Гилберт где идеи Кузнеца были внедрены в учреждения.

Историю концепции ВВП следует отличать от истории изменений способов ее оценки. Добавленную стоимость фирм относительно легко рассчитать на основе их счетов, но добавленную стоимость в государственном секторе, в финансовых отраслях и нематериальный актив создание более сложное. Эти виды деятельности приобретают все большее значение в развитых странах, и международные конвенции, регулирующие их оценку и их включение или исключение в ВВП, регулярно меняются в попытке не отставать от промышленных достижений. По словам одного ученого-экономиста, «фактическое значение ВВП, таким образом, является продуктом огромного лоскутного одеяла статистики и сложного набора процессов, выполняемых с необработанными данными, чтобы подогнать их к концептуальной структуре».^[14]

ВВП стал поистине глобальным в 1993 году, когда Китай официально принял его в качестве индикатора экономических показателей. Раньше Китай полагался на созданную марксистами национальную систему бухгалтерского учета.^[15]

Определение валового внутреннего продукта (ВВП)

Инфографика, объясняющая, как рассчитывается ВВП в Великобритании

ВВП можно определить тремя способами, каждый из которых теоретически должен давать одинаковый результат. Это подход к производству (либо к выпуску, либо к добавленной стоимости), подход к доходам или подход к предполагаемым расходам.

Самым прямым из трех является производственный подход, который суммирует выпуски каждого класса предприятий, чтобы получить итоговую сумму. Расходный подход основан на том принципе, что весь продукт должен быть кем-то куплен, поэтому стоимость всего продукта должна быть равна совокупным расходам людей на покупку вещей. Доходный подход работает по принципу, что доходы факторов производства («производителей», в просторечии) должны быть равны стоимости их продукта, и определяет ВВП, находя сумму доходов всех производителей.^[16]

Производственный подход

Также известный как Подход с добавленной стоимостью, он подсчитывает, сколько стоимости вносится на каждом этапе производства.

Этот подход отражает ОЭСР определение дано выше.

1. Оценить валовую стоимость внутренней продукции по разным видам экономической деятельности;
2. Определить промежуточное потребление, т.е. стоимость материалов, материалов и услуг, используемых для производства конечных товаров или услуг.
3. Вычтите промежуточное потребление из валовой стоимости, чтобы получить валовую добавленную стоимость.

Валовая добавленная стоимость = валовая стоимость выпуска - стоимость промежуточного потребления.

Стоимость выпуска = стоимость общих продаж товаров и услуг плюс стоимость изменений в запасах.

Сумма валовой добавленной стоимости в различных видах экономической деятельности известна как «ВВП по факторным издержкам».

ВВП по факторным затратам плюс косвенные налоги за вычетом субсидий на продукты = «ВВП по ценам производителя».

Для измерения выпуска внутреннего продукта экономическая деятельность (то есть отрасли) классифицируется по различным секторам. После классификации экономической деятельности выпуск каждого сектора рассчитывается любым из следующих двух методов:

1. Умножая выпуск каждого сектора на их соответствующую рыночную цену и складывая их вместе
2. Собирая данные о валовых продажах и запасах из записей компаний и складывая их вместе

Затем добавляется стоимость выпуска всех секторов, чтобы получить валовую стоимость выпуска по факторным затратам. Вычитание промежуточного потребления каждого сектора из стоимости валового выпуска дает ВДС (= ВВП) по факторным затратам. Добавление косвенного налога за вычетом субсидий к ВДС (ВВП) по факторным затратам дает «ВДС (ВВП) в ценах производителей».

Доходный подход

Второй способ оценки ВВП заключается в использовании «суммы первичных доходов, распределенных между производителями-резидентами».^[5]

Если ВВП рассчитывается таким образом, его иногда называют валовым внутренним доходом (GDI) или ВВП (I). GDI должен предоставить ту же сумму, что и метод расходов, описанный ниже. По определению, GDI равен ВВП. На практике, однако, ошибки измерения будут немного отличаться от двух цифр, если их сообщают национальные статистические агентства.

Этот метод измеряет ВВП путем добавления доходов, которые фирмы платят домашним хозяйствам за факторы производства, которые они нанимают, - заработную плату за труд, проценты за капитал, ренту за землю и прибыль от предпринимательства.

В «Счетах национальных доходов и расходов» США доходы делятся на пять категорий:

1. Заработная плата, оклады и дополнительный трудовой доход
2. Корпоративная прибыль
3. Процентные и прочие инвестиционные доходы
4. Доходы фермеров
5. Доходы от несельскохозяйственных некорпоративных предприятий

Сумма этих пяти компонентов дохода составляет чистый внутренний доход по факторным затратам.

Чтобы получить ВВП, необходимо сделать две корректировки:

1. Косвенные налоги за вычетом субсидий добавляются, чтобы перейти от стоимости факторов производства к рыночным ценам.
2. Амортизация (или надбавка на потребление капитала ) добавляется, чтобы получить из чистого внутреннего продукта валовой внутренний продукт.

Общий доход можно подразделить по различным схемам, что приведет к различным формулам ВВП, измеряемым доходным подходом. Распространенный из них:

ВВП = оплата труда сотрудников + валовая прибыль + валовой смешанный доход + налоги за вычетом субсидий на производство и импорт

ВВП = COE + GOS + GMI + Т_ВЕЧЕРА – S_ВЕЧЕРА

• Оплата труда сотрудников (COE) измеряет общую сумму вознаграждения сотрудников за проделанную работу. Он включает заработную плату, а также отчисления работодателя в социальная защита и другие подобные программы.
• Валовая операционная прибыль (GOS) - это излишки, причитающиеся владельцам зарегистрированных предприятий. Часто называют прибыль, хотя только часть общих затрат вычитается из валовая продукция для расчета ГСН.
• Валовой смешанный доход (GMI) - это та же мера, что и GOS, но для некорпоративных предприятий. Сюда часто входит большинство малых предприятий.

Сумма COE, GOS и GMI называется совокупным факторным доходом; это доход всех факторов производства в обществе. Он измеряет стоимость ВВП в факторных (базовых) ценах. Разница между базовыми ценами и окончательными ценами (теми, которые используются при расчете расходов) - это общие налоги и субсидии, которые государство взимает или уплачивает с этой продукции. Таким образом, добавление налогов за вычетом субсидий на производство и импорт преобразует ВВП (I) в факторная стоимость к ВВП (I) в окончательных ценах.

Общий факторный доход также иногда выражается как:

Общий факторный доход = вознаграждение сотрудников + прибыль компании + доход собственника + доход от аренды + чистый процент^[17]

Метод расходов

Третий способ оценки ВВП - это рассчитать сумму конечного использования товаров и услуг (все виды использования, кроме промежуточного потребления), измеренную в ценах покупателей.^[5]

Производимые рыночные товары кем-то покупаются. В случае если товар произведен и не продан, стандартное бухгалтерское соглашение гласит, что производитель купил товар у себя. Следовательно, измерение общих затрат на покупку вещей - это способ измерения производства. Это называется расходным методом расчета ВВП.

Компоненты ВВП по расходам

ВВП США рассчитывается на основе расходов.

ВВП (г) это сумма потребление (C), инвестиции (I), государственные расходы (G) и чистый экспорт (X - M).

Y = C + я + грамм + (Х - М)

Вот описание каждого компонента ВВП:

• C (потребление) обычно является крупнейшим компонентом ВВП в экономике, состоящим из частных расходов в экономике (расходы на конечное потребление домашних хозяйств ). Эти личные расходы относятся к одной из следующих категорий: продукты с долгим сроком хранения, товары разового пользования и услуги. Примеры включают расходы на еду, аренду, драгоценности, бензин и медицинские услуги, но не на покупку нового жилья.
• Я (инвестиции) включает, например, бизнес-инвестиции в оборудование, но не включает обмен существующими активами. Примеры включают строительство нового мой, покупка программного обеспечения или покупка машин и оборудования для завода. Расходы домашних хозяйств (не правительства) на новые дома также включаются в инвестиции. В отличие от своего разговорного значения, «инвестиции» в ВВП не означают покупки финансовые продукты. Покупка финансовые продукты классифицируется как 'экономия ', в отличие от инвестиций. Это позволяет избежать двойного счета: если кто-то покупает акции компании, и компания использует полученные деньги для покупки заводов, оборудования и т. Д., Сумма будет засчитана в ВВП, когда компания потратит деньги на эти вещи; также подсчитывать ее, когда кто-то передает ее компании, значило бы пересчитать дважды сумму, которая соответствует только одной группе продуктов. Покупка облигации или же акции это замена дела, передача требований по будущей продукции, а не напрямую затрат на продукцию; покупка существующего здания будет включать в себя положительные инвестиции покупателя и отрицательные инвестиции продавца, что приведет к нулевому общему объему инвестиций.
• G (государственные расходы) это сумма государственные расходы на конечные товары и услуги. Включает заработную плату государственные служащие, закупки оружия для военных и любые инвестиционные расходы правительства. Он не включает переводить платежи, Такие как социальная защита или же пособия по безработице. Аналитики за пределами США часто рассматривают государственные инвестиции как часть вложение скорее, чем государственные расходы.
• X (экспорт) представляет собой валовой экспорт. ВВП отражает объем производства страны, включая товары и услуги, произведенные для потребления другими странами, поэтому экспорт добавляется.
• M (импорт) представляет собой валовой импорт. Импорт вычитается, так как импортные товары будут включены в условия грамм, я, или же C, и должны вычитаться, чтобы не засчитывать иностранные поставлять как отечественный.

Обратите внимание, что C, грамм, и я это расходы на конечные товары и услуги; расходы на промежуточные товары и услуги не учитываются. (Промежуточные товары и услуги - это товары и услуги, используемые предприятиями для производства других товаров и услуг в течение отчетного года.^[18])

Согласно Бюро экономического анализа США, которое отвечает за расчет национальных счетов в Соединенных Штатах, «в целом исходные данные для компонентов расходов считаются более надежными, чем данные для компонентов доходов [см. Метод доходов выше] . "^[19]

ВВП и ВНД

ВВП можно противопоставить валовой национальный продукт (ВНП) или, как теперь известно, валовой национальный доход (ВНД). Разница в том, что ВВП определяет его объем в соответствии с местоположением, а ВНД определяет его объем в соответствии с владением. В глобальном контексте мировой ВВП и мировой ВНД являются, следовательно, эквивалентными терминами.

ВВП - это продукт, произведенный в пределах страны; ВНД - это продукт, производимый предприятиями, принадлежащими гражданам страны. Они были бы одинаковыми, если бы все производственные предприятия в стране принадлежали ее собственным гражданам, и эти граждане не владели производственными предприятиями в других странах. На практике, однако, иностранная собственность делает ВВП и ВНД не идентичными. Производство внутри страны, но на предприятии, принадлежащем кому-либо за пределами страны, считается частью ее ВВП, но не ее ВНД; с другой стороны, производство предприятия, расположенного за пределами страны, но принадлежащего одному из ее граждан, считается частью его ВНД, но не его ВВП.

Например, ВНД Соединенные Штаты Америки представляет собой стоимость продукции, произведенной компаниями, принадлежащими американцам, независимо от того, где они расположены. Точно так же, если страна все больше становится в долгах и тратит большие суммы доходов на обслуживание этого долга, это отразится на снижении ВНД, но не в уменьшении ВВП. Точно так же, если страна продает свои ресурсы организациям за пределами своей страны, это также со временем отразится на снижении ВНД, но не в уменьшении ВВП. Это сделало бы использование ВВП более привлекательным для политиков в странах с растущим государственным долгом и уменьшением активов.

Валовой национальный доход (ВНД) равен ВВП плюс поступления от остального мира минус выплаты дохода остальному миру.^[20]

В 1991 г. Соединенные Штаты перешла от использования ВНП к использованию ВВП в качестве основного показателя производства.^[21]Отношение между ВВП США и ВНП показано в таблице 1.7.5. Счета национального дохода и продукта.^[22]

Международные стандарты

Международный стандарт измерения ВВП содержится в книге Система национальных счетов (2008), подготовленный представителями Международный Валютный Фонд, Евросоюз, Организация экономического сотрудничества и развития, Объединенные Нации и Всемирный банк. Публикация обычно называется СНС2008, чтобы отличить ее от предыдущего издания, опубликованного в 1993 году (СНС93) или 1968 году (называемом СНС68). ^[23]

СНС-2008 предоставляет набор правил и процедур для измерения национальных счетов. Стандарты разработаны так, чтобы быть гибкими, чтобы учитывать различия в местных статистических потребностях и условиях.

Национальное измерение

Страны по ВВП (ППС) на душу населения (Int $) в 2017 году по данным МВФ

> 50,000   35,000–50,000   20,000–35,000   10,000–20,000

5,000–10,000   2,000–5,000   < 2,000   Нет данных

Страны по ВВП (номинальному) на душу населения в 2018 г.^{[примечание 1]}

>$60,000   $50,000 - $60,000   $40,000 - $50,000   $30,000 - $40,000

$20,000 - $30,000   $10,000 - $20,000   $5,000 - $10,000   $2,500 - $5,000

$1,000 - $2,500   <$1,000

ВВП США, рассчитанный на основе дохода

Внутри каждой страны ВВП обычно измеряется национальным правительственным статистическим агентством, поскольку организации частного сектора обычно не имеют доступа к требуемой информации (особенно к информации о расходах и производстве правительства).

Номинальный ВВП и корректировка ВВП

Необработанный показатель ВВП, определяемый приведенными выше уравнениями, называется номинальным, историческим или текущим ВВП. При сравнении показателей ВВП из года в год желательно компенсировать изменения стоимости денег - влияние инфляции или дефляции. Чтобы сделать его более значимым для сопоставлений из года в год, его можно умножить на соотношение между стоимостью денег в год измерения ВВП и стоимостью денег в базовом году.

Например, предположим, что ВВП страны в 1990 году составлял 100 миллионов долларов, а ее ВВП в 2000 году - 300 миллионов долларов. Предположим также, что инфляция за этот период снизила вдвое стоимость его валюты. Чтобы существенно сравнить его ВВП в 2000 году с ВВП в 1990 году, мы могли бы умножить ВВП в 2000 году вдвое, чтобы сделать его относительно базовым годом в 1990 году. В результате ВВП в 2000 году составит 300 миллионов долларов × половина = 150 миллионов долларов, в денежном выражении 1990 г. Мы бы увидели, что ВВП страны реально вырос на 50 процентов за этот период, а не на 200 процентов, как может показаться из необработанных данных по ВВП. ВВП, скорректированный таким образом на изменение денежной стоимости, называется реальный или постоянный ВВП.

Фактор, используемый для преобразования ВВП из текущих значений в постоянные таким образом, называется Дефлятор ВВП. В отличие от индекс потребительских цен, который измеряет инфляцию или дефляцию цен на потребительские товары для домашних хозяйств, дефлятор ВВП измеряет изменения цен на все товары и услуги отечественного производства в экономике, включая инвестиционные товары и государственные услуги, а также на потребительские товары домашних хозяйств.^[24]

Показатели постоянного ВВП позволяют нам рассчитать темпы роста ВВП, которые показывают, насколько производство страны увеличилось (или уменьшилось, если темп роста отрицательный) по сравнению с предыдущим годом.

Темпы роста реального ВВП за год п

= [(Реальный ВВП в год п) - (Реальный ВВП в год п - 1)] / (Реальный ВВП в год п − 1)

Еще одна вещь, которую может быть желательно учесть, - это рост населения. Если ВВП страны удвоился за определенный период, а ее население утроилось, увеличение ВВП не может означать, что уровень жизни жителей страны повысился; средний человек в стране производит меньше, чем раньше. ВВП на душу населения является мерой для учета роста населения.

Трансграничное сравнение и паритет покупательной способности

Уровень ВВП в странах можно сравнить, переведя их стоимость в национальную валюту в соответствии с либо текущий обменный курс валюты или обменный курс по паритету покупательной способности.

• Текущий курс обмена валюты это курс обмена в международном валютный рынок.
• Обменный курс паритета покупательной способности обменный курс, основанный на паритет покупательной способности (ППС) валюты относительно выбранного стандарта (обычно доллар США ). Это сравнительный (и теоретический) обменный курс, единственный способ напрямую понять этот курс - продать весь ИПЦ корзины в одной стране, конвертируйте наличные по курсу валютного рынка, а затем повторно купите ту же корзину товаров в другой стране (конвертировав наличные). При переходе от страны к стране распределение цен внутри корзины будет различным; обычно неторгуемый покупки будут потреблять большую часть общей стоимости корзины в стране с более высоким ВВП, в соответствии с Эффект Балассы – Самуэльсона.

Рейтинг стран может существенно отличаться в зависимости от используемого метода.

• В метод текущего обменного курса конвертирует стоимость товаров и услуг в мировую валюту обменные курсы. Этот метод может лучше показать международную покупательную способность страны. Например, если 10% ВВП тратится на закупку высокотехнологичных зарубежных руки количество приобретаемого оружия полностью регулируется текущий обменный курс, поскольку оружие - это товар, покупаемый на международном рынке. Не существует значимой «местной» цены, отличной от международной цены на высокотехнологичные товары. Метод преобразования ВВП по ППС больше подходит для неторговых товаров и услуг. В приведенном выше примере, если высокотехнологичное оружие будет производиться внутри страны, его количество будет определяться ВВП (ППС), а не номинальным ВВП.

Есть четкая закономерность метод паритета покупательной способности уменьшение разницы в ВВП между странами с высоким и низким доходом (ВВП) по сравнению с метод текущего обменного курса. Это открытие называется Эффект Пенна.

Для получения дополнительной информации см. Показатели национального дохода и выпуска.

Уровень жизни и ВВП: распределение богатства и внешние эффекты

ВВП на душу населения часто используется как показатель уровня жизни.^[25]

Главное преимущество ВВП на душу населения как показателя уровня жизни состоит в том, что он измеряется часто, широко и последовательно. Он часто измеряется, поскольку большинство стран предоставляют информацию о ВВП на ежеквартальной основе, что позволяет быстро увидеть тенденции. Он широко измеряется, так как некоторые показатели ВВП доступны почти для каждой страны мира, что позволяет проводить сравнения между странами. Он измеряется последовательно, поскольку техническое определение ВВП относительно единообразно в разных странах.

ВВП не включает несколько факторов, влияющих на уровень жизни. В частности, не учитываются:

• Внешние эффекты - Экономический рост может повлечь за собой увеличение негативных внешних эффектов, которые напрямую не измеряются в ВВП.^[26][27] Увеличение объема промышленного производства может привести к росту ВВП, но любое загрязнение не учитывается.^[28]
• Нерыночные операции - ВВП не включает виды деятельности, которые не предоставляются через рынок, такие как производство домашних хозяйств, бартер товаров и услуг, а также добровольные или неоплачиваемые услуги.
• Неденежная экономика - ВВП не включает экономики, в которых деньги вообще не используются, что приводит к неточным или аномально низким показателям ВВП. Например, в странах, где крупные деловые операции происходят неформально, часть местной экономики нелегко зарегистрировать. Бартер может быть более заметным, чем использование денег, даже в отношении услуг.^[27]
• Улучшение качества и включение новых продуктов - не полностью приспосабливаясь к улучшениям качества и новым продуктам, ВВП занижает истину экономический рост. Например, хотя сегодня компьютеры дешевле и мощнее, чем компьютеры прошлого, ВВП рассматривает их как те же самые продукты, учитывая только их денежную стоимость. Внедрение новых продуктов также сложно точно измерить и не отражается в ВВП, несмотря на то, что это может повысить уровень жизни. Например, в 1900 году даже самый богатый человек не мог покупать стандартные продукты, такие как антибиотики и сотовые телефоны, которые средний потребитель может купить сегодня, поскольку тогда не существовало таких современных удобств.
• Устойчивость роста - ВВП - это показатель экономической активности в прошлом и не обязательно прогноз.
• Распределение богатства - ВВП не учитывает различия в доходах различных демографических групп. Видеть показатели неравенства доходов для обсуждения различных экономических показателей, основанных на неравенстве.^[27]

Можно утверждать, что ВВП на душу населения как показатель уровня жизни коррелирует с этими факторами, отражая их косвенно.^[25][29] В результате ВВП на душу населения как уровень жизни используется постоянно, потому что большинство людей имеют довольно точное представление о том, что это такое, и знают, что трудно придумать количественные меры для таких понятий, как счастье, качество жизни и благополучие.^[25]

Ограничения и критика

Ограничения при введении

Саймон Кузнец, экономист, который разработал первый всеобъемлющий набор показателей национального дохода, заявил в своем первом докладе Конгрессу США в 1934 году в разделе, озаглавленном «Использование и злоупотребления измерениями национального дохода»:^[11]

Ценная способность человеческого разума упростить сложную ситуацию в компактной характеристике становится опасной, если не контролируется в терминах четко установленных критериев. В частности, в случае количественных измерений определенность результата предполагает, часто ошибочно, точность и простоту очертаний измеряемого объекта. Измерения национального дохода подвержены такому типу иллюзий и, как следствие, злоупотреблениям, особенно потому, что они касаются вопросов, которые являются центром конфликта противоборствующих социальных групп, где эффективность аргумента часто зависит от чрезмерного упрощения. [...]

Все эти оговорки при оценке национального дохода как показателя производительности столь же важны, когда измерения дохода интерпретируются с точки зрения экономического благосостояния. Но в последнем случае всем, кто хочет проникнуть под поверхность общих цифр и рыночной стоимости, будут предложены дополнительные трудности. Экономическое благосостояние невозможно адекватно измерить, если не известно личное распределение доходов. И никакое измерение дохода не позволяет оценить обратную сторону дохода, то есть интенсивность и неприятность усилий, направленных на получение дохода. Следовательно, благосостояние нации вряд ли можно вывести из измерения национального дохода, как это определено выше.

В 1962 году Кузнец заявил:^[30]

Следует помнить о различиях между количеством и качеством роста, между затратами и доходами, а также между краткосрочным и долгосрочным периодами. Цели для большего роста должны указывать на больший рост того, что и для чего.

Дальнейшая критика

С момента развития ВВП многочисленные наблюдатели указывали на ограничения использования ВВП в качестве всеобъемлющего показателя экономического и социального прогресса. Например, многие экологи утверждают, что ВВП - плохой показатель социального прогресса, потому что он не учитывает вред, нанесенный среда.^[31][32]

Хотя высокий или растущий уровень ВВП часто ассоциируется с ускорением экономического и социального прогресса в стране, ряд ученых указали, что это не обязательно во многих случаях. Например, Жан Дрез и Амартья Сен указали, что увеличение ВВП или роста ВВП не обязательно ведет к более высокому уровню жизни, особенно в таких областях, как здравоохранение и образование.^[33] Еще одна важная область, которая не обязательно улучшается вместе с ВВП, - это политическая свобода, которая наиболее заметна в Китае, где рост ВВП высок, но политические свободы сильно ограничены.^[34]

ВВП не учитывает распределение доходов среди жителей страны, потому что ВВП - это просто агрегированный показатель. Экономика может быть высокоразвитой или быстрорастущей, но при этом в обществе может быть большой разрыв между богатыми и бедными. Это неравенство часто проявляется по признаку расы, этнической принадлежности, пола, религии или другого статуса меньшинства внутри страны.^{[нужна цитата ]} Это может привести к ошибочной характеристике экономического благополучия, если распределение доходов сильно смещено в сторону высокого уровня, поскольку более бедные жители не получат прямой выгоды от общего уровня благосостояния и доходов, генерируемых в их стране. Даже показатели ВВП на душу населения могут иметь такую ​​же обратную сторону, если неравенство велико. Например, Южная Африка во времена апартеида занимала высокие позиции по ВВП на душу населения, но выгоды от этого огромного богатства и дохода не распределялись поровну между страной.^{[нужна цитата ]} Неравенство, которое Организация Объединенных Наций Цель 10 в области устойчивого развития среди других глобальных инициатив.^[35]

ВВП не учитывает стоимость домашних хозяйств и других неоплачиваемая работа. Некоторые, в том числе Марта Нуссбаум, утверждают, что эта стоимость должна быть включена в измерение ВВП, поскольку домашний труд в значительной степени заменяет товары и услуги, которые в противном случае были бы приобретены по стоимости.^[36] Даже по самым скромным подсчетам, стоимость неоплачиваемого труда в Австралии составляет более 50% ВВП страны.^[37] В более позднем исследовании это значение было проанализировано в других странах, и результаты варьировались от низкого уровня около 15% в Канаде (по консервативным оценкам) до высокого почти в 70% в Великобритании (с использованием более либеральных оценок). Для Соединенных Штатов это значение составляет от примерно 20% на нижнем уровне до почти 50% на верхнем уровне, в зависимости от используемой методологии.^[38] Поскольку многие государственные политики формируются расчетами ВВП и смежной областью национальные счета,^[39] Невключение неоплачиваемого труда в расчет ВВП может создать искажения в государственной политике, и некоторые экономисты выступают за изменения в способах формирования и реализации государственной политики.^[40]

Великобритании Комитет природного капитала подчеркнул недостатки ВВП в своих советах Великобритания Правительство в 2013 году, указав, что ВВП «ориентирован на потоки, а не на запасы. В результате экономика может исчерпать свои активы, но в то же время достичь рекордно высоких уровней роста ВВП, пока не будет достигнута точка, в которой истощенные активы действовать как сдерживающий фактор для будущего роста ". Затем они заявили, что «очевидно, что зарегистрированные темпы роста ВВП завышают темпы устойчивого роста. Для этого необходимы более широкие показатели благосостояния и богатства, и существует опасность того, что краткосрочные решения, основанные исключительно на том, что измеряется в настоящее время. по национальным счетам может оказаться дорогостоящим в долгосрочном плане ".

Было высказано предположение, что страны с авторитарными правительствами, такие как Народная Республика Китай, и Россия, раздуть свои цифры ВВП.^[41]

Исследования и разработки о связи между ВВП и использованием ВВП и реальностью

Показано, как глобальный материальный след и глобальный CO₂ выбросы от сжигания ископаемого топлива и промышленных процессов изменились по сравнению с мировым ВВП.^[42]

Примеры показателей ВВП считались числами, которые являются искусственными построениями.^[43] В 2020 году ученые в рамках Предупреждение мировых ученых человечеству -ассоциированный сериал, предупредил, что мировой рост достаток по ВВП-метрике увеличился использование ресурсов и выбросы загрязняющих веществ с богатыми граждане мира - с точки зрения, например, ресурсоемкое потребление - ответственное за наиболее негативное воздействие на окружающую среду и центральное место в переходе к более безопасным, стабильный условия. Они обобщили доказательства, представили подходы к решению и заявили, что далеко идущие Стиль жизни изменения нужно дополнять технологические достижения и что существующие общества, экономики и культуры подстрекать расширение потребления и что структурный императив за рост в конкурентный рыночная экономика подавляет социальные изменения.^[44][45][42] Сара Арнольд, старший экономист Фонд Новой Экономики (NEF) заявил, что «ВВП включает в себя действия, которые наносят ущерб нашему экономия и общество в долгосрочной перспективе, например, вырубка леса, открытая добыча, перелов и так далее ».^[46] Количество ежегодно теряемых деревьев оценивается примерно в 10 миллиардов.^[47][48] Среднегодовой объем обезлесенных земель в мире в течение полугодия 2015–2020 годов составлял 10 миллионов гектаров, а среднегодовая чистая потеря лесных площадей в десятилетии 2000–2010 годов - 4,7 миллиона гектаров, согласно данным Глобальная оценка лесных ресурсов 2020.^[49] Согласно одному исследованию, в зависимости от уровня неравенство богатства, более высокий рост ВВП может быть связан с большей вырубкой лесов.^[50] В 2019 году на «сельское хозяйство и агробизнес» приходилось 24% ВВП Бразилии, где произошла большая доля годовой чистой потери тропических лесов и связана со значительной частью этой области экономической деятельности.^[51] Количество тучный взрослых было примерно 600 миллионов (12%) в 2015 году.^[52] В 2013 году ученые сообщили, что большие улучшения в здоровье приведет только к умеренному долгосрочному увеличению ВВП на душу населения.^[53] После разработки абстрактной метрики, подобной ВВП, Центр партнерских исследований подчеркнули, что ВВП «и другие показатели, которые их отражают и увековечивают», могут быть бесполезны для облегчения производства продуктов и предоставления услуг, которые полезны - или сравнительно более полезны - для общества, а вместо этого могут «фактически поощрять, а не препятствовать, деструктивная деятельность ".^[54][55] Стив Коэн Института Земли выяснили, что, хотя ВВП не различает разные виды деятельности (или образ жизни ), "не все модели поведения одинаковы и не оказывают одинакового воздействия на экологическая устойчивость ".^[56] Йохан Рокстрём, директор Потсдамского института исследований воздействия на климат, отметил, что «трудно понять, модель экономического роста может идти рука об руку с быстрым сокращение выбросов ", которые страны согласились предпринять в рамках Парижское соглашение для смягчения реальных последствий изменения климата.^[57] Некоторые отмечали, что ВВП не адаптировался к социотехническим изменениям, чтобы дать более точную картину современной экономики, и не отражает ценить новых видов деятельности, таких как предоставление бесплатной информации и развлечений на социальные медиа.^[58] В 2017 г. Дайан Койл объяснил, что ВВП исключает большую часть неоплачиваемой работы, написав, что «многие люди вносят бесплатные цифровые работай например, письмо программное обеспечение с открытым исходным кодом который может заменить рыночные эквиваленты, и он явно имеет большую экономическую ценность, несмотря на нулевую цену », что является общей критикой« зависимости от ВВП как меры экономического успеха », особенно после появления цифровая экономика.^[59] Аналогичным образом ВВП не оценивает и не различает защита окружающей среды. Исследование 2020 года показало, что «ВВП бедных регионов растет быстрее за счет привлечения большего загрязнение производство после подключения к системе скоростных автомагистралей Китая.^[60] ВВП не может быть инструментом, способным определить, насколько природный капитал агенты экономики строят или защищают.^{[61][требуется дополнительная ссылка (и) ]}

Предложения по преодолению ограничений ВВП

В ответ на эти и другие ограничения использования ВВП появились альтернативные подходы.

• В 1980-х годах Амартья Сен и Марта Нуссбаум разработал подход возможностей, который фокусируется на функциональных возможностях людей внутри страны, а не на совокупном богатстве страны. Эти возможности состоят из функций, которые способен выполнить человек.^[62]
• В 1990 г. Махбуб-уль-Хак, пакистанский экономист Организации Объединенных Наций, представил Индекс человеческого развития (HDI). ИЧР - это составной индекс ожидаемой продолжительности жизни при рождении, уровня грамотности взрослого населения и уровня жизни, измеряемый как логарифмическая функция от ВВП, скорректированный с учетом паритета покупательной способности.
• В 1989 г. Джон Б. Кобб и Герман Дейли представил Индекс устойчивого экономического благосостояния (ISEW) принимая во внимание различные другие факторы, такие как потребление невозобновляемых ресурсов и ухудшение состояния окружающей среды. Новая формула вычитается из ВВП (личное потребление + общественные необоронительные расходы - частные оборонные расходы + накопление капитала + услуги за счет домашнего труда - издержки ухудшения состояния окружающей среды - обесценивание природного капитала)
• В 2005 году, Мед Джонс, американский экономист из Международного института менеджмента, представила первый светский индекс валового национального счастья, также известный как «Индекс валового национального счастья». Валовое национальное благосостояние рамки и Индекс, чтобы дополнить экономику ВВП семью дополнительными измерениями, включая показатели окружающей среды, образования и правительства, работы, общества и здоровья (психического и физического). Это предложение было вдохновлено королем Бутана. GNH философия.^[63][64][65]
• В 2009 г. Евросоюз выпустил сообщение под названием ВВП и не только: измерение прогресса в меняющемся мире^[66] которые определили пять действий по улучшению показателей прогресса таким образом, чтобы они лучше отвечали интересам граждан.
• В 2009 г. профессора Джозеф Стиглиц, Амартья Сен, и Жан-Поль Фитусси на Комиссия по оценке экономической деятельности и социального прогресса (CMEPSP), образованный президентом Франции, Николя Саркози опубликовали предложение по преодолению ограничений экономики ВВП, чтобы сосредоточить внимание на экономике благополучия с помощью структуры благополучия, состоящей из здоровья, окружающей среды, работы, физической безопасности, экономической безопасности и политической свободы.
• В 2008 г. Центр исследований Бутана начал публикацию Индекс валового национального счастья (ВНД) Бутана, чьи факторы счастья включают физическое, психическое и духовное здоровье; временной баланс; социальная и общественная жизнеспособность; культурная жизнеспособность; образование; уровень жизни; хорошее управление; и экологическая жизнеспособность.^[67]
• В 2013 г. Индекс лучшей жизни ОЭСР был опубликован ОЭСР. Параметры индекса включали здоровье, экономику, рабочее место, доход, рабочие места, жилье, гражданскую активность и удовлетворение жизнью.
• С 2012 года Джон Хелливелл, Ричард Лейард и Джеффри Сакс редактировали ежегодный Отчет о мировом счастье который представляет собой национальный показатель субъективного благополучия, полученный на основе единственного вопроса обследования об удовлетворенности жизнью. ВВП объясняет некоторые межнациональные различия в удовлетворенности жизнью, но в большей степени это объясняется другими социальными переменными (см. Доклад о мировом счастье за ​​2013 год).
• В 2019 году Серж Пьер Безанже опубликовал предложение «GDP 3.0», которое сочетает в себе расширенную формулу ВНД, которую он называет GNIX, с Соотношение Пальмы и набор экологических показателей на основе правила Дейли.^[68]

Списки стран по их ВВП

Смотрите также

Примечания и ссылки

дальнейшее чтение

внешняя ссылка

Глобальный

• Руководство Австралийского статистического бюро по измерению ВВП
• Облигации с индексом ВВП
• График ВВП ОЭСР
• Статистические базы данных ООН
• Показатели мирового развития (WDI) на Worldbank.org
• График мирового ВВП (с 1960 г.)
• Валовое национальное счастье США Некоммерческая организация в США, работающая над повышением коллективного благосостояния, изменяя способы измерения прогресса и успеха.
• [1] Полная форма ВВП

Данные

• Бюро экономического анализа: официальные данные по ВВП США
• Historicalstatistics.org: Ссылки на историческую статистику ВВП по странам и регионам., ведется кафедрой экономической истории по адресу: г. Стокгольмский университет.
• Quandl - ВВП по странам - загружается в CSV, Excel, JSON или XML
• Исторический ВВП США (годовые данные), 1790-настоящее время, поддерживается Сэмюэлем Х. Уильямсоном и Лоуренсом Х. Офицером, профессорами экономики в Иллинойский университет в Чикаго.
• Исторический ВВП США (квартальные данные), 1947 – настоящее время
• Google - общедоступные данные: ВВП и личный доход США (ежегодно): Номинальный валовой внутренний продукт
• Проект Мэддисона Центра роста и развития Гронингена в Гронингенский университет, Нидерланды. Этот проект продолжает и расширяет работу Ангус Мэддисон в сопоставлении всех доступных достоверных данных об оценке ВВП по странам всего мира. Сюда входят данные для некоторых стран за более чем 2000 лет назад до 1 н.э. и практически для всех стран с 1950 года.

Статьи и книги

• Валовой внутренний продукт: все в экономике, Международный Валютный Фонд.
• Стиглиц Дж. Э., Сен А., Фитусси Дж. П. Неверное измерение нашей жизни: почему ВВП не складывается, New Press, Нью-Йорк, 2010 г.
• Что не так с ВВП?
• Ошибочно измеряются объем производства и инфляция ИПЦ, к Нуриэль Рубини и Дэвид Бэкус, в лекциях по макроэкономике
• Родни Эдвинссон, Эдвинссон, Родни (2005). «Рост, накопление, кризис: новые макроэкономические данные по Швеции за 1800–2000 годы». Дива.
• Клиффорд Кобб, Тед Холстед и Джонатан Роу. «Если ВВП растет, почему Америка падает?» The Atlantic Monthly, т. 276, нет. 4, октябрь 1995 г., страницы 59–78.
• Jerorn C.J.M. ван ден Берг "Отмена ВВП "
• ВВП и ВНД по данным наблюдателя ОЭСР № 246-247, декабрь 2004 г. - январь 2005 г.