Вложенность (международные отношения) - Nesting (international relations)

Пять восточноафриканских государств, главы которых изображены здесь в 2009 году, «вложены» в Восточноафриканское сообщество.

Гнездование идея в теория международных отношений который утверждает, что развитые демократии, действующие в рамках политических и экономических союзов, с большей вероятностью будут стремиться к абсолютным, а не относительным выгодам, поскольку их экономическое благополучие «вложено» в транснациональные союзы с другими развитыми демократиями.[1] Во вложенной структуре государства удовлетворены успехом других государств в рамках одного альянса, поскольку взаимный успех способствует совместной безопасности. Идея была впервые предложена Винод Аггарвал и больше всего ассоциируется с неолиберализм.[2] Как правило, вложение несовместимо с реалист понимание международной системы, согласно которому государства не будут безразличны к достижениям других государств, поскольку выгоды одного государства представляют собой абсолютные потери других.[1]

Помимо государственного уровня, межправительственные организации сами могут входить в состав других межправительственных организаций. Например, Евросоюз сам по себе вложен в Мировая Торговая Организация. Изучение институционального гнездования в настоящее время ограничено.[3]

Примером вложения на практике может быть случай Содружество Независимых Государств (СНГ). Хотя некоторые ученые утверждают, что СНГ - это инструмент, Российская Федерация использует для применения своих региональных гегемония, Слободчиков Михаил Олегович из Университет Трои В качестве альтернативы утверждал, что меньшие державы СНГ влияют на состояние регионального сотрудничества, включая уступки со стороны России, действуя через СНГ. Слободчиков объясняет это случаем вложенности, утверждая, что в противном случае уступки были бы недостижимы, если бы слабые государства действовали независимо в рамках двусторонних отношений с Россией.[4]

Рекомендации

  1. ^ а б Эванс, Грэм (1998). Словарь международных отношений. Пингвин. п. 365.
  2. ^ Болдуин, Дэвид (1993). Неореализм и неолиберализм: современные дебаты. Издательство Колумбийского университета. ISBN  0231084412.
  3. ^ Пол, Т. (2012). Теория международных отношений и региональная трансформация. Издательство Кембриджского университета. С. 149–153. ISBN  978-1107020214.
  4. ^ Слободчиков, Михаил (2013). Стратегическое сотрудничество: преодоление барьеров глобальной анархии. Lexington Books. ISBN  978-0739178805.