Стив Моксон (разоблачитель) - Steve Moxon (whistleblower)

Эта статья о бывшем британском госслужащем. Для австралийского кикбоксера см. Стив Моксон.

Стив Моксон бывший британский государственный служащий, впервые получивший известность как осведомитель в марте 2004 г., когда он работал соц.работником в Домашний офис, который является министерским департаментом Соединенного Королевства, занимающимся иммиграцией, безопасностью и правопорядком. После увольнения с работы в Министерстве внутренних дел и принятия внесудебного урегулирования спора в суд по трудовым спорам, который он возбудил против своего бывшего работодателя, он работал независимым исследователем отношений между полами. Он был выбран в качестве Партия независимости Великобритании (UKIP) кандидат на местных выборах 2012 г. Шеффилд, но был вынужден баллотироваться в качестве независимого кандидата после того, как UKIP отменил его выбор после комментариев, которые он сделал в своем блоге о норвежском массовом убийце. Андерс Беринг Брейвик. Моксон написал две книги: одну по иммиграции, а другую по науке о взаимоотношениях между полами. Первый вызвал похвалу со стороны некоторых критиков, но был раскритикован другими как "очень избирательный" и Исламофобский. Последний был охарактеризован как «исключительно странный» и «умышленно противоречивый».

Домашний офис

Моксон получил известность как осведомитель в марте 2004 года, когда работал в Министерстве внутренних дел.[1][2] Моксон работал соц.работником в Управлении иммиграции и гражданства Министерства внутренних дел в Шеффилде.[3] Он утверждал, что иммиграционные проверки были отменены для людей из восемь стран в Центральной и Восточной Европе, которые должны были присоединиться к Евросоюз в мае того же года, чтобы миграционные потоки после расширения ЕС выглядели менее драматичными.[2][4] Обвинения были опубликованы в Sunday Times.[5] Откровения Моксона и двух других разоблачителей привели к отставке младшего министра. Беверли Хьюз.[6][7] Сам Моксон был уволен с государственной службы.[8] Изначально его чествовали деятели оппозиции. Консервативная партия включая Майкл Ховард и Дэвид Дэвис, но они дистанцировались от него, когда выяснилось, что Моксон отправил электронное письмо на веб-сайт BBC's Панорама в программе, утверждающей, что: «Международный альянс« Исламский год нулей », лихорадочно экспортирующий смерть как« неверным », так и нефундаменталистским мусульманам ... в конечном итоге должен быть подавлен ядерным оружием».[1][9]

Впоследствии Моксон написал книгу, Великий иммиграционный скандал,[1] который был опубликован издательством Imprint Academic в августе 2004 г.[10] Дэвид Дэвис должен был возглавить мероприятие, посвященное презентации книги, но отказался «на фоне заявлений о том, что книга является исламофобской тирадой». Представитель Консервативной партии сообщил, что Дэвис «согласился временно выступить в пользу Стива как осведомителя. Но это было до того, как он увидел содержание книги. Затем он почувствовал, что не может присутствовать». В соответствии с Хранитель, книга «утверждает, что термин« паки »не является расистским; предсказывает, что иммиграция приведет к гражданской войне в Ольстерском стиле; и азиаты с большей вероятностью будут организованными преступниками».[11] Труд Депутат Фрэнк Филд просмотрел книгу для Sunday Times, назвав это «коктейлем Молотова на иммиграции».[12] Он получил положительные отзывы от комментаторов, в том числе Эндрю Грин из MigrationWatch UK и Дэвид Г. Грин из Civitas.[10] Академик Нил Лант, рецензируя книгу в журнале Обзор политических исследований, поставил ему одну звезду и написал, что: «Скандалы повсюду, а сценарии конца света засоряют текст. Отсутствует четкий и разумный аргумент: ссылки очень избирательны, и есть частые радикальные и неподтвержденные заявления. Moxon не может передать понимание по многим вопросам, включая структурную дискриминацию, Конвенцию о статусе беженцев 1951 года и отношения Великобритании к Империи. В некоторых местах текст хорошо написан, в других он напоминает дневник подростка. Кроме того, наряду с уже знакомыми карикатурами на скаунгов-мигрантов, были также неуместные и оскорбительные ссылки по отношению к женщины, инвалидность и раса ".[13]

После его увольнения Моксон объявил, что перенесет министерство внутренних дел в суд по трудовым спорам за несправедливое увольнение.[8] В июле 2005 г., в день, на который был назначен суд, Moxon и Министерство внутренних дел достигли внесудебного урегулирования. Сообщается, что Moxon согласился на урегулирование в размере от 40 000 до 50 000 фунтов стерлингов и подписал оговорка о рвоте.[14]

В ходе исследования освещения в средствах массовой информации изобличений академики Карин Валь-Йоргенсен и Джоанн Хант используют случай Moxon в качестве примера того, как в выборке, охватывающей период с 1 января 1997 года по 20 марта 2009 года, «истории изобличителей занимали видное место в таблоидах, когда они кричали. с политической направленностью данной газеты ". Они отмечают «правые, антииммиграционные выражать ' освещение "его разоблачения. Они также отмечают, что выражать сравнил разоблачение Моксона с разоблачением Клэр Шорт и Кэтрин Ганн. Газета охарактеризовала Моксон как «храброго» и предположила, что он «сказал то, что он сделал для защиты своей страны», а Ганна - как «действующий из принципа», в то время как она утверждала, что разоблачения Шорт о незаконной слежке британского правительства в ООН «причинили ей боль. страна".[15]

Партия независимости Великобритании

В 2012 году Моксон должен был баллотироваться в качестве кандидата от Партии независимости Великобритании в местные выборы в Шеффилде, но он был исключен партией после одобрения анализа, содержащегося в "манифесте" норвежского массового убийцы Андерса Брейвика. Моксон написал в своем блоге, что: «То, что почти все - и я не исключен - отвергали его действия, не противоречит точности исследований и анализа Брейвика в его« манифесте », что согласуется с большинством ученых в отношении обоих. Политкорректность и ислам ».[1] Moxon и UKIP отметили, что он не сказал, что он потворствует преступлениям Брейвика, но партия отметила, что «он сделал ряд замечаний по таким вопросам, как манифест Брейвика и ислам, которые расходятся с политикой и перспективой UKIP».[2] В конце концов он выступил как независимый кандидат,[16] выиграв 363 голоса в Доре и Тотли сторожить.[17]

Согласно личному сайту Моксона, его политика изначально была «левоцентристской /« зеленой »». Он заявляет, что он был Либерал-демократ активист на протяжении большей части двух десятилетий ".[18] Согласно статье 2004 г. Шеффилд Стар, Moxon также "утверждает, что принимал участие в закулисной команде предвыборной кампании Халлам Депутат Ричард Аллан ".[19]

Независимый исследователь

В интервью Вечерний стандарт опубликованное в 2007 году, Моксон заявил, что «не проявляет особого интереса» к дебатам об иммиграции, отметив, что его страстью была психология, и что он ранее бросил учебу по психологии.[20] Моксон теперь называет себя независимым исследователем.[18] В 2007 году он заявил, что выплата, которую он получил от Министерства внутренних дел в результате внесудебного урегулирования спора, позволила ему «какое-то время не работать, так что именно тогда я начал писать».[21] В 2008 году вышла его вторая книга, Женская ракетка: новая наука, объясняющая отношения полов на работе, в игре и в обществе, был опубликован издательством Imprint Academic.[22] В соответствии с Энди МакСмит из Независимый, книга излагает тезис Моксона о том, что мужчины - это неблагополучный пол.[16] В своем обзоре философ Джордж Уильямсон написал, что это «необычайно странная книга». Он утверждал, что, несмотря на подзаголовок книги, «представленная наука не так уж нова и не так уж много науки» и что «существует множество опасений по поводу деталей науки, к которой обращается [Моксон]».[23] Писатель Лайонел Шрайвер написал в Хранитель что это была «заведомо спорная книга, утверждающая, что мужчины - это угнетенный секс, настолько претенциозная и плохо написанная, что даже счастливая перспектива найти ее оскорбительной не смогла меня вытащить».[24]

В 2012 году антифеминистский веб-сайт оценил Моксона как одного из десяти самых влиятельных людей в мире. движение за права мужчин.[25] Он также дал показания палата общин Отборочный комитет по бизнесу, инновациям и профессиональным навыкам исследование женщин на рабочем месте. Сообщалось, что Моксон заявил комитету, что женщины «неспособны» подняться до высших руководящих должностей. Феминистский писатель Лаура Бейтс утверждал, что беспокоит то, что специальный комитет «должен выяснить мнение человека, который открыто выразил это мнение и продемонстрировал, что он предвзято относится к женщинам как к полу».[25] член комитета Робин Уокер отметил, что Моксон был выбран для обеспечения «широкого диапазона взглядов», но что «он определенно был на крайнем уровне и вовсе не производил впечатление очень разумного».[26]

Moxon подал жалобу в BBC Trust об освещении запроса отборочного комитета в выпуске программы BBC Radio 4 Женский час, транслировавшаяся в декабре 2012 года. Он жаловался, что фактически не утверждал, что женщины неспособны стать начальниками. Утверждение Моксона о том, что программа "в течение многих лет проявляла несправедливость по отношению к мужчинам в целом и отклоняла научные исследования мужчин / женщин", было отклонено, как и три другие жалобы Моксона, включая жалобу на характеристику его показаний в ходе расследования. Однако его жалоба на то, что ведущий представил его в ложном свете как «человека, называющего себя ученым», была поддержана. В своей жалобе Моксон заявил, что описывает себя как «независимого междисциплинарного исследователя / писателя по биологическим корням человеческой социальности с особым интересом к полам», и отметил, что он не имеет университетской принадлежности.[27][28]

Рекомендации

  1. ^ а б c d Уэйнрайт, Мартин (2 мая 2012 г.). «Кандидат Sheffield UKIP уволен из-за комментариев Брейвика». Хранитель. Получено 5 августа 2015.
  2. ^ а б c «Кандидат Sheffield UKIP удален из-за сообщения в блоге Брейвика». Новости BBC. 1 мая 2012 г.. Получено 5 августа 2015.
  3. ^ Джонс, Николас (2006). Торговая информация. Лондон: Издательство Политико. п. 227. ISBN  978-1842750902.
  4. ^ «Хронология: иммиграционная строка». Новости BBC. 17 июня 2004 г.. Получено 5 августа 2015.
  5. ^ Плателл, Аманда (15 марта 2004 г.). «Краткий обзор - Аманда Плателл в повестке дня Sunday Times». Новый государственный деятель. Получено 5 августа 2015.
  6. ^ "Информатор:" Я оправдан'". Новости BBC. 1 апреля 2004 г.. Получено 5 августа 2015.
  7. ^ Буря, Мэтью (1 апреля 2004 г.). "Разъяснение: дело Хьюза". Хранитель. Получено 6 августа 2015.
  8. ^ а б «Информатор будет бороться с увольнением». Новости BBC. 1 августа 2004 г.. Получено 5 августа 2015.
  9. ^ Холл, Сара (11 марта 2004 г.). "Ховарда поймали после того, как он поддержал разоблачителя". Хранитель. Получено 5 августа 2015.
  10. ^ а б «Великий иммиграционный скандал». Выходные данные Academic. Получено 5 августа 2015.
  11. ^ Белый, Майкл; Додд, Викрам (7 сентября 2004 г.). "Нападение тори на убежище идет наперекосяк". Хранитель. Получено 5 августа 2015.
  12. ^ Филд, Франк (17 октября 2004 г.). «Политика, какая политика?». Sunday Times. п. 45.
  13. ^ Лант, Нил (2005). "Великий иммиграционный скандал Стива Моксона". Обзор политических исследований. 3 (3): 407–408. Дои:10.1111 / j.1478-9299.2005.00030_2.x.
  14. ^ Берри, Майк (4 июля 2005 г.). «Дело о разоблачении разоблачения Министерства внутренних дел разрешено во внесудебном порядке». Персонал сегодня. Получено 5 августа 2015.
  15. ^ Валь-Йоргенсен, Карин; Хант, Джоанн (2012). «Журналистика, подотчетность и возможности структурной критики: пример освещения разоблачения». Журналистика. 13 (4): 399–416. Дои:10.1177/1464884912439135.
  16. ^ а б МакСмит, Энди (3 мая 2012 г.). «Дневник: кандидат даже UKIP посчитал слишком смущающим». Независимый. Получено 5 августа 2015.
  17. ^ «Результаты выборов: бывший лидер Совета Шеффилда Пол Скривен теряет свое место». Звезда. 4 мая 2012 г.. Получено 5 августа 2015.
  18. ^ а б "Профиль". Стив Моксон. Получено 5 августа 2015.
  19. ^ "Я не жалею о том, что высказался, - говорит информатор". Звезда. 9 марта 2004 г.. Получено 6 августа 2015.
  20. ^ Довканц, Кейт (31 октября 2007 г.). «Я ни разу не пожалел, что сообщил о мигрантах». Лондонский вечерний стандарт. п. 18.
  21. ^ Дидес, Генри (10 декабря 2007 г.). «Пандора: информатор из Министерства внутренних дел объявляет войну феминизму». Независимый. Получено 5 августа 2015.
  22. ^ "Женщина-ракетка". Выходные данные Academic. Получено 5 августа 2015.
  23. ^ Уильямсон, Джордж (2008). «Обзор - Женщина-ракетка». Метапсихология. 12 (19).
  24. ^ Шрайвер, Лайонел (14 февраля 2008 г.). «Наконец, жюри может решить, посмел ли негодяй бросить ее яблочную сердцевину на землю». Хранитель. Получено 6 августа 2015.
  25. ^ а б Рикман, Дина (21 ноября 2012 г.). «Женщины,« неспособные »стать боссами на работе, - заявил Стив Моксон парламентскому комитету». HuffPost. Получено 5 августа 2015.
  26. ^ Вынарчик, Наташа (13 ноября 2012 г.). «Ученый-мужчина считает, что женщины« биологически непригодны »для работы на руководящих должностях». Мари Клэр. Получено 5 августа 2015.
  27. ^ «Выводы по редакционным стандартам: апелляции в доверительное управление и другие редакционные вопросы, рассматриваемые Комитетом по редакционным стандартам» (PDF). BBC Trust. Июнь 2013. С. 13–24.. Получено 5 августа 2015.
  28. ^ Баттерсби, Матильда (19 июня 2013 г.). «Сторожевой пёс BBC вынес решение в пользу Часа женщин после того, как мужчина пожаловался на сексизм». Независимый. Получено 5 августа 2015.

внешняя ссылка