Прямые иностранные инвестиции и окружающая среда - Foreign direct investment and the environment

Прямые зарубежные инвестиции и окружающая среда вовлекает международный бизнес, их взаимодействие и влияние на мир природы. Эти взаимодействия можно наблюдать через строгость, применяемую к прямым иностранным вложение политика и отзывчивость стимулов капитала или рабочей силы к притоку инвестиций.[1] Законы и нормативные акты, принятые страной, в которой основное внимание уделяется экологическим режимам, могут напрямую влиять на уровни конкуренции с участием прямых иностранных инвестиций, которым они подвержены.[2] Фискальные и финансовые стимулы, проистекающие из экологических мотиваторов, таких как налогообложение углерода, являются методами, используемыми в зависимости от желаемого результата внутри страны для привлечения прямых иностранных инвестиций.[3]

Источники внешнего финансирования, которые поступают за счет прямых иностранных инвестиций, стимулируют рост инновационных идей, касающихся технологических достижений, а также обладают потенциалом для снижения безработицы.[3] Когда финансовые и фискальные мотивы сочетаются с экологическим сознанием, продвижение зеленых и стабильный нововведений увеличивается. Такое сознательное отношение к окружающей среде может привести к снижению промышленных загрязнителей, которые способствуют детской смертности и другим проблемам со здоровьем.[4] Политика, разработанная для привлечения инновационных и экологически сознательных технологических достижений, была заявлена ​​как отличный способ стимулировать увеличение количества экологически чистых прямых иностранных инвестиций.[нужна цитата ] В Организация Экономического Сотрудничества и Развития продвигает политику, которая может иметь положительные социальные и экономические последствия.[5]

Прямые иностранные инвестиции также могут вызвать негативные последствия для стран. Прямые иностранные инвестиции дают возможность компромисса и сотрудничества между политиками стран-участниц переговоров, что дает возможность для новых перспектив зеленых инноваций. Однако ужесточение регулирования производственных затрат, таких как воздействие на окружающую среду, может снизить привлекательность прямых иностранных инвестиций в эту страну. Деловые круги или правительства могут пожелать вести переговоры со страной с менее сложной политикой, что снижает конкурентоспособность страны на международном рынке.[2]

Экологическое регулирование и стимулы для прямых иностранных инвестиций

Полный список льгот для прямых иностранных инвестиций, которые могут применяться в отношении международного бизнеса, можно найти в Прямые зарубежные инвестиции.

Некоторые исследователи считают, что прямые иностранные инвестиции приводят к жесткой экологической политике.[6] Экологическое сознание было актуальной темой для обсуждения и озабоченности в мировом сообществе, как было показано в недавнем Парижское соглашение. Чтобы страна стала более привлекательной для иностранных инвесторов, можно подумать о внедрении стимулов, которые одновременно снижают затраты и одновременно стимулируют экологические инициативы. Стимулы - это меры политики или регулирования, которые используются как причина для увеличения прямых иностранных инвестиций, а также для сохранения контроля над влиянием, которое могут иметь инвестиции.[7]

Только налоговые стимулы, такие как законы о налогообложении, направленные на сокращение налог бремя фирмы, в значительной степени не способствуют привлечению прямых иностранных инвестиций в исследования и разработки.[7] Финансовые стимулы - прямые денежные взносы государства в пользу фирмы; это может включать прямые капитальные субсидии или субсидированные займы. Стимулы, сочетающие в себе как фискальные, так и финансовые аспекты, могут повысить интерес к инвестициям.[3]

Прямые иностранные инвестиции и окружающая среда в разных странах

Канада

Канада является частью ОЭСР, объединение стран, приверженных совместной работе над повышением экологической устойчивости.[8] Исследования показывают, что общее количество CO2 выбросы в Канаде увеличиваются.[9] Одно исследование показывает, что Канада не готова избегать последствий экологических проблем, связанных с экономическим ростом, поскольку в ней невысокий уровень подушевого дохода. ВВП чтобы избежать этих негативных эффектов в настоящее время.[10] Другое исследование показывает, что Квебек , которая является крупным экспортером гидроэнергетики, снизила выбросы парниковых газов на 35%.[11]

С 1980-х годов Канада разработала более мягкую политику прямых иностранных инвестиций с целью привлечения инвестиций.[8] Например, недавние китайские инвестиции в нефтегазовую промышленность Канады вызвали опасения, что такие инвестиции могут увеличить глобальные выбросы.[12] Кроме того, Канада участвует в торговых соглашениях по воде с США, таких как НАФТА.[13] Исследователи утверждают, что торговые соглашения, касающиеся воды, влияют на устойчивость управления водными ресурсами.[14] Утверждается, что руководство и управление водными ресурсами в Канаде меняется. Есть много товаров, которые производятся из воды, что может усилить конкуренцию за водные ресурсы.[14] и это может повлиять на водную безопасность.[15]

Канада предпринимает предварительные шаги, чтобы стать более экологически сознательными в рамках своих торговых соглашений и политики экологического регулирования. Для решения загрязнение воздуха и его воздействие на окружающую среду, такое как кислотный дождь, Канада сотрудничает с Соединенные Штаты через Соглашение о качестве воздуха между Канадой и США. Канада и США работают вместе над решением кислотный дождь вопросы.[16] Кроме того, химическая промышленность и переработка отходов имеют экономические преимущества, но также загрязняют окружающую среду. Канада является частью нескольких групп, таких как Комиссия ООН по устойчивому развитию и Стокгольмская конвенция о стойких органических загрязнителях, чтобы обеспечить эффективное управление отходами.[17] Кроме того, Канада является частью нескольких торговые соглашения для обеспечения экономического роста и защиты окружающей среды. Канада заключила торговые соглашения, ориентированные как на вопросы труда, так и на окружающую среду, с такими странами, как Чили, которые нацелены на повышение экологической прозрачности и повышение эффективности национальных природоохранных законов и правил.[18]

Китай

За последние 30 лет Китай пережил быстрый экономический рост. Многие исследования были посвящены документированию воздействия прямых иностранных инвестиций на окружающую среду в Китае. Однако были разные выводы относительно того, являются ли такие инвестиции экологически выгодными для страны. Цзяцзя Чжэн и Пэнфэй Шэн обнаружили, что в восточных провинциях больше доказательств развития рынка и меньше CO.2 выбросы, в то время как в западных провинциях меньше свидетельств развития рынка и больше CO2 выбросы.[19] Научным сообществом было документально подтверждено, что существует корреляция между прямыми иностранными инвестициями и увеличением выбросов CO в Китае.2 выбросы, поскольку потребление энергии в долгосрочной перспективе влияет на CO2 выбросы.[10] Исследователи обнаружили, что увеличение объема прямых иностранных инвестиций на 1% увеличивает уровень SO2 в промышленности на 0,099%, что показывает, что увеличение прямых иностранных инвестиций влияет на уровень выбросов.[10] Когда развитие рынка увеличивается, СО2 выбросы. Более того, выбросы диоксида серы считаются одним из основных источников загрязнения воздуха.[20]

Некоторые исследователи приходят к выводу, что прямые иностранные инвестиции не оказывают негативного воздействия на природную среду Китая.[20] Исследования показали, что наличие прямых иностранных инвестиций может снизить объем воздуха. загрязнение.[20] Прямые иностранные инвестиции могут быть полезны для окружающей среды Китая, поскольку иностранные компании предоставляют более эффективные технологии, которые могут повысить производительность и энергоэффективность.[10] Китай добился прогресса в своей рыночной экономике, поскольку эта рыночная реформа повысила эффективность производства электроэнергии.[19] Кроме того, более чистые технологии помогают окружающей среде Китая. Кроме того, существует открытость торговли, которая может повлиять на окружающую среду и была изучена.[21] Результаты показали, что международная торговля повысит доход, будет стимулировать потребительские расходы на экологически чистые товары и сократить выбросы, поскольку открытость торговли обеспечивает распространение новых технологий из развитых стран, которые помогают окружающей среде.[10]

Китай предпринимает некоторые шаги в направлении более чистой окружающей среды посредством разработки политики.[22] Исследования показали, что экологические нормы могут способствовать перемещению промышленных предприятий.[23] Китай проводит политику энергосбережения и сокращения выбросов в атмосферу, которая, как было заявлено, помогает перемещать отрасли, загрязняющие воздух.[24] Китай добился сокращения выбросов углерода за счет далеко идущих программ повышения эффективности, поскольку в 2004 году в стране были приняты национальные стандарты топливной эффективности для транспортных средств. Хотя Китай совершенствует свои экологические нормы, предстоит еще многое сделать, например, повысить прозрачность экологически обоснованных национальных счетов и усилить правоприменительные меры.[23]

Индия

Статистические данные показали, что, хотя прямые иностранные инвестиции в Индии имеют долгосрочное, положительное, но незначительное влияние, долгосрочный рост прямых иностранных инвестиций влияет на выбросы CO.2 еще больше.[25] Было высказано предположение, что воздействие на окружающую среду может быть больше, чем CO2 Выбросы - это загрязнитель воздуха, который обычно образуется в результате хозяйственной деятельности.[25] К концу этого века Индия заняла 4-е место в мировом рейтинге CO.2 эмиссия.[25]

Многие развивающиеся страны стремятся к увеличению притока прямых иностранных инвестиций, поскольку они открывают потенциал технологических инноваций.[10] Тем не менее, исследования показали, что принимающая страна должна достичь определенного уровня развития в секторах образования и инфраструктуры, чтобы действительно использовать любые потенциальные выгоды, которые могут принести прямые иностранные инвестиции.[25] Если у страны уже есть достаточные средства с точки зрения дохода на душу населения, а также устоявшийся финансовый рынок, прямые иностранные инвестиции могут повлиять на положительный экономический рост.[25] Заранее определенная финансовая эффективность в сочетании с образованной рабочей силой - это два основных критерия того, окажут ли прямые иностранные инвестиции положительное влияние на экономический рост внутри страны.[25]

С 1991 года Индия стремилась повысить интерес к прямым иностранным инвестициям в своей стране, проводя либеральную торговую и инвестиционную политику.[25] После внесения этих изменений в политику в Индии наблюдается рост темпов роста ВВП на 7% в год. Однако после резкого увеличения притока прямых иностранных инвестиций выбросы загрязняющих веществ и истощение ресурсов увеличиваются тревожными темпами из-за более активной экономической деятельности (например, в цементной, транспортной и бумажной промышленности).[25] Есть надежда, что по мере роста доходов будет иметь место положительное долгосрочное воздействие на окружающую среду, поскольку потребительский спрос смещается в сторону относительно более чистых товаров - этот сдвиг приведет к падению товаров с интенсивным загрязнением, потенциально сокращая выбросы загрязняющих веществ.[25] Индия, как и многие развивающиеся страны, переживала быстрое экономическое развитие после принятия более либеральной экономической политики.[25]

Существует потенциал для регулирования промышленного загрязнения для увеличения с дальнейшим экономическим развитием за счет создания развитых государственных институтов, способных регулировать истощение окружающей среды.[25] Однако до тех пор, пока эти государственные секторы и учреждения не будут реализованы, Индия будет продолжать испытывать растущее истощение ресурсов и выбросы загрязняющих веществ с увеличением прямых иностранных инвестиций.[25]

Нигерия

Исследования показали, что существует причинно-следственная связь между Углекислый газ на душу населения, а приток прямых иностранных инвестиций в Нигерия.[нужна цитата ] Прямые иностранные инвестиции могут иметь решающее значение для содействия росту внедрения новых технологий, стимулирования передачи знаний и внедрения альтернативных методов управления, а также более совершенных организационных механизмов.[26] Во многих Развивающиеся страны Ожидается, что прямые иностранные инвестиции улучшат платежный баланс. Таким образом, во многих африканских странах влияние прямых иностранных инвестиций является ключевым результатом глобализации, который может побудить их поддерживать и продвигать политику либерализации.[нужна цитата ] Когда страна принимает политику, направленную на либерализацию, это способствует увеличению свободного движения капитала. Следовательно, долгосрочный капитал, такой как прямые иностранные инвестиции, может иметь негативные экологические последствия.[нужна цитата ]

Во многих глобализация В ходе дискуссий утверждается, что качество окружающей среды можно рассматривать как благо, поэтому расширение свободной торговли и прямых иностранных инвестиций приведет к более чистой окружающей среде.[нужна цитата ] В 1986 году Нигерия рассматривала прямые иностранные инвестиции как средство ускорения роста, которое могло бы охватить всю экономику, и поэтому приняла программы структурной перестройки для притока прямых иностранных инвестиций.[нужна цитата ] Благодаря успеху программ структурной перестройки Нигерия стала вторым крупнейшим получателем прямых иностранных инвестиций на континенте, а их нефтяной сектор получает 90% притока прямых иностранных инвестиций.[нужна цитата ]

Однако Нигерия продемонстрировала обратную зависимость между Валовой внутренний продукт (ВВП) и Углекислый газ выбросов, поскольку ВВП на душу населения увеличивается, выбросы на душу населения сокращаются.[нужна цитата ] Снижение доли производственного сектора в стране объясняет падение среднего уровня выбросов углекислого газа на душу населения на 0,84 тонны с 1980-1989 годов до 0,41 тонны с 2000 по 2009 год.[нужна цитата ] В многочисленных исследованиях документально подтверждено, что развивающиеся страны склонны использовать слабые экологические нормы в качестве метода внедрения неэтичных производств из развитых стран в надежде на увеличение экономических выгод.[27][28] Исследования показали, что в Нигерии, хотя существует давняя взаимосвязь между качеством окружающей среды и прямыми иностранными инвестициями, этого нельзя сказать о прямых иностранных инвестициях и экономическом росте.[29] Однако приводились аргументы в пользу того, что, хотя «добывающие» прямые иностранные инвестиции могут не иметь значительного влияния на рост и развитие страны, прямые иностранные инвестиции в производство могут быть более выгодными.[30] Постоянно появляется все больше свидетельств того, что увеличение прямых иностранных инвестиций в Нигерии ведет к дальнейшему ухудшению их природной среды.[нужна цитата ]

Рекомендации

  1. ^ Neequaye, Nii Amon; Олади, Реза (01.09.2015). «Окружающая среда, рост и ПИИ снова». Международное обозрение экономики и финансов. 39: 47–56. Дои:10.1016 / j.iref.2015.06.002.
  2. ^ а б Каламова, Магарита (2011). Строгость экологической политики и прямые иностранные инвестиции. С. 34–56.
  3. ^ а б c Шимелите, Агне; Лючвайтене, Аушра (01.01.2012). «Политика прямых иностранных инвестиций - благоприятная деловая среда в секторах НИОКР: страны Балтии и страны Вышеградской группы». Журнал Восточно-Западного Бизнеса. 18 (1): 66–93. Дои:10.1080/10669868.2012.663737. ISSN  1066-9868. S2CID  154928547.
  4. ^ Йоргенсон, Эндрю К. (2009-06-01). «Прямые иностранные инвестиции и окружающая среда, смягчающее влияние институциональных факторов и факторов гражданского общества, а также взаимосвязи между промышленным загрязнением и здоровьем человека: панельное исследование менее развитых стран». Организация и окружающая среда. 22 (2): 135–157. Дои:10.1177/1086026609338163. ISSN  1086-0266. S2CID  154476322.
  5. ^ «Об ОЭСР - ОЭСР». www.oecd.org. Получено 2017-03-09.
  6. ^ Dijkstra, Bouwe R; Мэтью, Анудж Джошуа; Мукерджи, Ариджит. «Экологическое регулирование: стимул для прямых иностранных инвестиций». journals2.scholarsportal.info.subzero.lib.uoguelph.ca. Получено 2017-03-28.
  7. ^ а б Раджан, Рамкишен С. (01.01.2004). «Меры по привлечению прямых иностранных инвестиций: поощрение инвестиций, стимулы и политическое вмешательство». Экономический и политический еженедельник. 39 (1): 12–16. JSTOR  4414454.
  8. ^ а б Хиджази, Валид; Сафарян, Эдвард (2002). «Объяснение меняющихся моделей ПИИ в Канаде». CiteSeerX  10.1.1.563.9526. Цитировать журнал требует | журнал = (Помогите)
  9. ^ Хаями, Хитоши; Накамура, Масао (2007). [0 «Выбросы парниковых газов в Канаде и Японии: отраслевые оценки и управленческие и экономические последствия»] Проверьте | url = ценить (Помогите). Журнал экологического менеджмента. 85 (2): 371–92. Дои:10.1016 / j.jenvman.2006.10.002. PMID  17126990. S2CID  788638. Получено 2017-03-28.
  10. ^ а б c d е ж Абдули, Мохамед; Хаммами, Сами (2017). «Экономический рост, приток прямых иностранных инвестиций и их влияние на окружающую среду: эмпирическое исследование для стран MENA». Качество и количество. 51 (1): 121–146. Дои:10.1007 / s11135-015-0298-6. S2CID  155683830.
  11. ^ Амор, Мурад Бен; Пино, Пьер-Оливье; Годро, Кэролайн; Самсон, Реджан (2011). «Торговля электроэнергией и выбросы парниковых газов: оценка гидроэнергетики Квебека на северо-восточном американском рынке (2006–2008 годы)». Энергетическая политика. 39 (3): 1711–1721. Дои:10.1016 / j.enpol.2011.01.001.
  12. ^ Ву, Юэнь Пау. «Уроки китайского: государственные предприятия и регулирование иностранных инвестиций в Канаде». journals2.scholarsportal.info.subzero.lib.uoguelph.ca. Получено 2017-03-28.
  13. ^ Мод, Барлоу. «Глобальный водный кризис и модификация мирового водоснабжения» (PDF).
  14. ^ а б Баккер, Карен (01.11.2011). Eau Canada: будущее водоснабжения Канады. UBC Press. ISBN  9780774840095.
  15. ^ Ким, Ён Джэ; Hipel, Keith W .; Боуман, Клемент В. (2013). «Проблемы водной безопасности в нефтеносных песках Канады». Канадский журнал водных ресурсов. 38 (1): 61–72. Дои:10.1080/07011784.2013.773770. S2CID  109994856.
  16. ^ Канада, Правительство Канады, Окружающая среда и изменение климата. "Окружающая среда и изменение климата Канады - Об окружающей среде и изменении климата Канада - Воздух". ec.gc.ca. Получено 2017-03-28.
  17. ^ Канада, Правительство Канады, Окружающая среда и изменение климата. «Окружающая среда и изменение климата, Канада - Об окружающей среде и изменении климата, Канада - Управление химическими веществами и отходами». ec.gc.ca. Получено 2017-03-28.
  18. ^ Канада, Правительство Канады, Окружающая среда и изменение климата. «Окружающая среда и изменение климата, Канада - Об окружающей среде и изменении климата, Канада - Канада-Чили». ec.gc.ca. Получено 2017-03-29.
  19. ^ а б Чжэн, Цзяцзя; Шэн, Пэнфэй (2017-03-06). «Влияние прямых иностранных инвестиций (ПИИ) на окружающую среду: рыночные перспективы и данные из Китая». Экономики. 5 (1): 8. Дои:10.3390 / Economies5010008.
  20. ^ а б c Киркулак, Берна; Цю, Бин; Инь, Вэй. «Влияние прямых иностранных инвестиций на качество воздуха: данные из Китая». ProQuest  873897002. Отсутствует или пусто | url = (Помогите)
  21. ^ Саркоди, Самуэль Асумаду; Адамс, Самуэль; Овусу, Фебе Асантева; Лейрвик, Томас; Озтюрк, Ильхан (01.06.2020). «Смягчение деградации и выбросов в Китае: роль экологической устойчивости, человеческого капитала и возобновляемых источников энергии». Наука об окружающей среде в целом. 719: 137530. Bibcode:2020ScTEn.719m7530S. Дои:10.1016 / j.scitotenv.2020.137530. ISSN  0048-9697. PMID  32143100.
  22. ^ Ремайс, Джастин Ви; Чжан, Цзюньфэн (2011). «Экологические уроки Китая: поиск перспективной политики в маловероятных местах». Перспективы гигиены окружающей среды. 119 (7): 893–895. Дои:10.1289 / ehp.1003024. JSTOR  41329087. ЧВК  3222991. PMID  21402514.
  23. ^ а б Чжэн, Дан; Ши, Минджун. «Множественная экологическая политика и гипотеза о загрязнении: свидетельства загрязняющих отраслей Китая». journals2.scholarsportal.info.subzero.lib.uoguelph.ca. Получено 2017-03-28.
  24. ^ Шэнь, Цзин; Вэй, Иехуа Деннис; Ян (Цзы). «Влияние экологических норм на расположение предприятий с высоким уровнем загрязнения в Китае». Журнал чистого производства. 148: 785–794. Дои:10.1016 / j.jclepro.2017.02.050. Проверить значения даты в: | год = (Помогите)
  25. ^ а б c d е ж грамм час я j k л Ачарья, Джойсри (2009). «ПИИ, рост и окружающая среда: данные из Индии по выбросам CO2 за последние два десятилетия». Журнал экономического развития. 34: 43–58. Дои:10.35866 / caujed.2009.34.1.003.
  26. ^ Саркоди, Самуэль Асумаду; Стрезов, Владимир (2019-01-01). «Влияние прямых иностранных инвестиций, экономического развития и потребления энергии на выбросы парниковых газов в развивающихся странах». Наука об окружающей среде в целом. 646: 862–871. Bibcode:2019ScTEn.646..862S. Дои:10.1016 / j.scitotenv.2018.07.365. ISSN  0048-9697. PMID  30064112.
  27. ^ Джошуа, Уди; Бекун, Фестус Виктор; Саркоди, Самуэль Асумаду (13 марта 2020 г.). «Новое понимание причинной связи между экономическим ростом, ПИИ, потреблением угля, выбросами загрязняющих веществ и урбанизацией в Южной Африке» (PDF). Экология и исследования загрязнения окружающей среды. 27 (15): 18013–18024. Дои:10.1007 / s11356-020-08145-0. ISSN  1614-7499. PMID  32170620. S2CID  212691455.
  28. ^ Саркоди, Самуэль Асумаду; Стрезов, Владимир (2019-01-01). «Влияние прямых иностранных инвестиций, экономического развития и потребления энергии на выбросы парниковых газов в развивающихся странах». Наука об окружающей среде в целом. 646: 862–871. Bibcode:2019ScTEn.646..862S. Дои:10.1016 / j.scitotenv.2018.07.365. ISSN  0048-9697. PMID  30064112.
  29. ^ Э, Увубанмвен Ахмед; Габриэль, Ажао Майова (21 ноября 2012 г.). «Детерминанты и последствия прямых иностранных инвестиций в Нигерии». Международный журнал бизнеса и менеджмента. 7 (24): 67. Дои:10.5539 / ijbm.v7n24p67. ISSN  1833-8119.
  30. ^ Акинло, А. Энисан (01.07.2004). «Прямые иностранные инвестиции и рост в Нигерии: эмпирическое исследование». Журнал моделирования политики. 26 (5): 627–639. Дои:10.1016 / j.jpolmod.2004.04.011.